https://seer.unirio.br/cdpp/issue/feedNotes on Law and Public Policy2023-02-08T00:00:00-03:00Claudia Tannus Gurgel do Amaralcdpp@unirio.brOpen Journal Systems<p>O Caderno de Direito e Políticas Públicas (CDPP) é um periódico científico oferecido em formato digital e gratuito com o ISSN a definir para fins acadêmicos e busca disseminar pesquisas na área de interface entre DIreito e Políticas Públicas, através da publicação de artigos científicos, trabalhos acadêmicos resultantes de iniciação ou resultando em monografias e TCC, bem como resenhas de livros e análises de jurisprudência.</p> <p><strong>Editor-Chefe:</strong></p> <p>Prof. Dra. Claudia Tannus Gurgel do Amaral (Universidade Federal do Estado de Río de Janeiro)</p> <p><strong>Coeditor-Chefe:</strong><br />Prof. Dr. André Hacl Castro (Universidade Federal do Estado de Río de Janeiro)</p> <p>***</p> <p>El Caderno de Direito e Pública Policias (CDPP) es una revista científica que se ofrece en formato digital y gratuito con ISSN para definir con fines académicos y busca difundir la investigación en la interfaz entre Derecho y Políticas Públicas, a través de la publicación de artículos científicos, trabajos antecedentes académicos resultantes del inicio o de monografías y TCC, así como reseñas de libros y revisiones de jurisprudencia.</p> <p><strong>Editor en jefe:</strong><br />Prof. Dra. Claudia Tannus Gurgel do Amaral (Universidad Federal del Estado de Río de Janeiro)</p> <p><strong>Coeditor en jefe:</strong><br />Prof. Dr. André Hacl Castro (Universidad Federal del Estado de Río de Janeiro)</p> <p>***</p> <p> </p>https://seer.unirio.br/cdpp/article/view/12393Igualdade substancial, casamento religioso e sacerdócio por pessoas LGBTQIA+2023-02-01T23:03:09-03:00Hidemberg Alves da Frotaalvesdafrota@gmail.comRenata Furtado de Barrosrenatabarrospucminas@gmail.com<p>O presente artigo científico diz respeito à pesquisa de revisão bibliográfica, estribada na análise de conteúdo, que se debruçou sobre o direito de pessoas LGBTQIA+ à igualdade substancial no ambiente religioso, à luz do caso Gaum, notadamente no que se refere ao direito ao casamento religioso e ao desempenho de funções sacerdotais. Realizou-se a contextualização do julgamento do caso Gaum, com a análise e sistematização da sua <em>ratio decidendi</em>, no tocante ao aresto proferido, em 8 de março de 2019, pela Divisão de Gauteng em Pretória da Corte Superior da África do Sul. Após, procedeu-se ao cotejo entre, de um lado, a literatura especializada nos direitos religiosos da comunidade LGBTQIA+, de cunho interdisciplinar, e, de outro lado, os aportes jurisprudenciais e legislativos defluentes dos ordenamentos jurídicos da África do Sul, dos Estados Unidos da América e do Reino Unido. Por derradeiro, efetuou-se o exame crítico do acórdão do caso Gaum, aos olhos do princípio da proporcionalidade, tripartido nos subprincípios da adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito, forte na literatura jurídica de Direito Constitucional e da Teoria dos Direitos Fundamentais de língua inglesa e portuguesa.</p>2023-02-08T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 https://seer.unirio.br/cdpp/article/view/11467Imposto sobre heranças, progressividade e justiça tributária2021-10-25T16:06:00-03:00Ana Paula Graçano Dalpizzolanapaula.dalpizzol@vlf.adv.brDaniela Olímpio de Oliveiradaniela.oliveira@ufla.br<p><strong>Resumo:</strong> O presente artigo discute a plausibilidade da aplicação da ferramenta de progressividade de alíquotas ao Imposto sobre Transmissão de bens e direitos por <em>Causa Mortis</em> ou por Doação (ITCMD) no Brasil. Assim, parte-se da premissa de que o princípio da capacidade contributiva deve ser considerado como norteador de todo o sistema tributário brasileiro e, sendo a progressividade uma das formas de expressão de tal princípio, cumpre aplicá-la a todos os tributos sempre que cabível. Dessa forma, pretende-se demonstrar que tal feito reflete, ainda, medida de justiça tributária em um contexto de regressividade do sistema arrecadatório. Para tanto, utiliza-se o método bibliográfico e jurisprudencial de pesquisa. É apresentado, inicialmente, o contexto atual da tributação no Brasil, passando-se a exposições sobre os temas da justiça tributária, da capacidade contributiva e da progressividade. Ao fim, é trazida à baila a discussão ocorrida no âmbito do Recurso Extraordinário nº 562.045, o qual representa um marco na discussão sobre a constitucionalidade da aplicação da progressividade do ITCMD. Como resultado, assim, o estudo visa contribuir para o enriquecimento da discussão acerca do problema abordado e espera-se, portanto, que ele possa prover subsídios a novas pesquisas sobre o tema.</p> <p><strong>Palavras-chave:</strong> ITCMD; progressividade; capacidade contributiva; justiça tributária.</p>2023-02-08T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 https://seer.unirio.br/cdpp/article/view/11443Princípio da igualdade2021-10-11T15:06:00-03:00Fernando Rangel Alvarez dos Santosfrangel2005@gmail.comRaphael Vieira da Fonseca Rocharaphael_rocha_16@hotmail.com<p>O presente artigo analisar o princípio da capacidade contributiva no Brasil como critério de justiça tributária. Inicialmente, será examinado o conceito e a origem da capacidade contributiva e também serão feitos apontamentos de cunho terminológicos. Na segunda seção, será trabalhada a capacidade contributiva no âmbito do ordenamento jurídico brasileiro, desde a evolução de sua positivação na experiência constitucional nacional até alguns julgados brasileiros responsáveis por concretizá-la no sistema tributário pátrio. Por fim, na última seção, a capacidade contributiva será examinada como um importante critério de justiça tributária. A pesquisa utilizou como fontes a bibliografia nacional e internacional. A pesquisa teve um viés explicativo.</p>2023-02-08T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 https://seer.unirio.br/cdpp/article/view/11223Livre apreciação da prova e o livre convencimento2021-07-16T16:44:54-03:00Jéferson Alexandre Rodriguesroodrigues.adv@gmail.com<p>O livre convencimento e a livre apreciação da prova, tratam-se de temas que ainda permanecem latente na doutrina processual brasileira. O presente ensaio tem como objetivo central, contextualizar os sistemas de apreciação de prova vigentes na lei processual, a saber, Livre Apreciação da Prova, o Livre Convencimento Motivado, sendo que, ao seu final de cada capítulo, pretende problematizar e trazer para o campo da discussão teórica, as incongruências epistêmicas que destes modelos decorrem. A pesquisa é exploratória e descritiva com utilização do método dedutivo e apoio em material bibliográfico. Relativo a conclusões parciais que seria possível assinalar (visto que se trata de um tema com vasto campo acadêmico), que a livre convicção, seja ao momento da valoração da prova ou mesmo da prolação de sentença do juiz, ainda remonta a impasses seculares, pois teoricamente avançou-se em relação ao modelo anterior, conquanto, criou-se uma celeuma epistemológica de contrariedades processuais maiores ainda.</p>2023-02-08T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 https://seer.unirio.br/cdpp/article/view/11184Terceiro Setor e serviços públicos2021-07-05T18:10:05-03:00Janaína Rigo Santinjanainars@upf.br<p class="Abstract" style="margin-left: 0cm;"><span style="font-family: 'Times New Roman',serif; color: windowtext;">Após os complexos problemas advindos com a Pandemia da Covid-19, observou-se que novos rumos precisariam ser tomados na prestação dos serviços públicos. Uma das constatações foi a incapacidade de o Estado responder sozinho, de maneira adequada, às inúmeras demandas que lhe foram impostas, tanto na questão sanitária quanto econômica. Alternativas precisam ser pensadas a partir de uma reaproximação entre Estado e sociedade civil, que passa a assumir tarefas em serviços públicos que antes eram monopólio estatal (primeiro setor). Assim, a partir do método hipotético-dedutivo e de revisão bibliográfica, o artigo pretende destacar, de maneira crítica, o papel do Terceiro Setor na prestação dos serviços públicos. </span></p>2023-02-08T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 https://seer.unirio.br/cdpp/article/view/11170A MP 936 e o Programa Emergencial de Manutenção do Emprego e da Renda na pandemia2021-06-29T12:14:52-03:00Sabrinna Araújo Almeida Limasabrinnalima_@hotmail.comStéfani Clara da Silva Bezerrastefani.scb@gmail.comAlexandre Antonio Bruno da Silvaalexandre_bruno@terra.com.br<p>Partindo-se da pergunta-partida: a Medida Provisória n. 936/2020, posteriormente convertida na Lei n. 14.020/2020, encontra-se maculada pelo vício de inconstitucionalidade?, o presente artigo cuida de examinar a referida MP com o propósito de verificar se normas as garantias constitucionais vertidas aos trabalhadores foram violadas, através da análise crítica da Ação Direta de Inconstitucionalidade 6.363/20. A pesquisa parte da metodologia de análise de decisão, uma vez que cumprirá ao propósito de apresentar a ADI n 6.363 e de realizar uma crítica a respeito do referido julgado. O método adotado será o indutivo, uma vez que parte da análise da ADI 6.363 com o propósito de pontuar e criticar a violação ao preceito constitucional disposto no artigo 7º, inciso VI e no artigo 8º, incisos III e VI para fins de execução de uma política pública emergencial de cunho econômico em uma situação de excepcionalidade de calamidade pública. Ao final do trabalho, percebe-se que a MP 936/2020 visou preservar empregos, garantindo a continuidade das relações trabalhistas e, portanto, amenizar as consequências sociais e econômicas ocasionadas pelo estado de calamidade pública instalado por conta da pandemia causada pelo novo coronavírus em detrimento da relativização de algumas garantias constitucionais dos trabalhadores.</p>2023-02-08T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023