Artaud: la cuestión del nombre entre la psicosis y la poesía
DOI:
https://doi.org/10.9789/pb.v20i2.162-181Palabras clave:
Artaud, Nome, Psicose, Poesia, Escrita brutaResumen
En este artículo, consideramos la escritura de Artaud como una creación literaria singular; cotejamos la escritura literaria tradicional y la escritura psicótica, que en el ámbito artístico se ha denominado escritura bruta. Hemos visto que, para Artaud, importaba más la elaboración del texto, la creación misma de su poesía, la "glosopoesía", como firma de su estilo, que el nombre propio. En cualquier caso, hasta llegar al nombre paterno, firmaba con el materno, un nombre imaginario, e incluso la ausencia de este. Así, a pesar del sufrimiento de la psicosis, buscó un medio de sobre-existir. Transformó la sintaxis y la semántica convencionales de la lengua materna con la glosolalia y un discurso que alcanza el umbral del sentido, e incluso del nonsense. Superó la psicosis y se legitimó como sujeto en proceso.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Psicanálise & Barroco em Revista
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta publicação está licenciada com uma Licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.