Sobre a Revista
Foco e Escopo
b) Área de concentração: Propriedade Intelectual e assuntos conexos (direito constitucional, civil, empresarial, econômico, comercial, administrativo e autoral).
c) Público Alvo: Professores, profissionais e acadêmicos da área jurídica e conexa multidisciplinar.
d) Forma de Apresentação dos Trabalhos: Artigos, resenhas, estudos de casos e entrevistas, necessariamente originais, inéditos, e que não esteja sendo avaliado para publicação em outra Revista. Os trabalhos deverão ser apresentados de acordo com as normas e instruções adotadas pela Revista que visam orientar os pesquisadores sobre as avaliações dos trabalhos científicos a ela submetidos. Os conceitos, as afirmações e as opiniões emitidas devem ser originais e fidedignos. A adequação e a procedência das citações das fontes são de responsabilidade exclusiva dos autores, não refletindo obrigatoriamente a opinião do Corpo Editorial.
e) Critérios de Avaliação dos Textos: A avaliação dos textos será crítica e sistematizada, considerando, essencialmente, o tema previamente deliberado pelo Grupo de Pesquisa em Propriedade Intelectual, Instrumento de Desenvolvimento Econômico e Social, em suas reuniões periódicas. Será avaliada a identificação de perspectivas de continuidade e aprofundamento dos estudos vinculados às linhas de pesquisa do Grupo. Serão também objeto de avaliação, as descrições da metodologia de pesquisa e a delimitação do tema de acordo com uma área específica de estudo, que permita verificar a real contribuição para o aprofundamento do conhecimento do tema investigado, observando, inclusive, a viabilidade de inovação. Os trabalhos deverão ter no máximo 17 paginas incluindo a primeira e a de referências bibliográficas.
f) Normas a serem Utilizadas nos Artigos: Os autores devem submeter seus artigos observando rigorosamente as NBRs 6022, 6023, 6024, 6026, 6028, 10520, 10525 e a Norma Tabular do IBGE.
g) Regras de Submissão dos Textos: O processo de avaliação de artigos submetidos à publicação na Revista de Pesquisa: Propriedade Intelectual p¡, após triagem preliminar pelo Editor Gerente, consiste em três etapas:
- exame da adequação do trabalho à linha editorial da Revista e seu potencial para publicação;
- avaliação preliminar por três membros do Corpo Editorial Científico, que visa identificar a contribuição do artigo para a sua área de especialidade;
- avaliação duplo-cega.
A avaliação duplo-cega é coordenada por um membro do Corpo Editorial Científico da área de submissão do artigo, e consiste na interação entre os autores e dois Pareceristas especializados que, ao avaliar os trabalhos, farão comentários e oferecerão sugestões de melhoria. Esta etapa envolve reavaliações contínuas, reunindo esforços para aprimoramento dos artigos.
Em regra, o Editor Gerente e os Editores Científicos acrescentam às sugestões dos Pareceristas um aconselhamento editorial, cujo objetivo é adequar o artigo aos padrões da Revista.
Se aprovado, o artigo será submetido à edição final e à revisão ortográfica e gramatical. Os autores são comunicados de todas as etapas do processo de avaliação e preparação dos trabalhos. Cabe aos autores os custos para tradução e revisão ortográfica e gramatical do texto nos idiomas Português, Inglês e Espanhol.
O processo de avaliação pode se estender em até seis meses para que o parecer dos avaliadores seja emitido.
O periódico não cobra taxas de processamento de submissão e publicação.
Processo de Avaliação pelos Pares
a) Regras de Submissão dos Textos: O processo de avaliação de artigos submetidos à publicação na Revista de Pesquisa: Propriedade Intelectual p¡, após triagem preliminar pelo Editor Gerente, consiste em três etapas:
- exame da adequação do trabalho à linha editorial da Revista e seu potencial para publicação;
- avaliação preliminar por três membros do Corpo Editorial Científico, que visa identificar a contribuição do artigo para a sua área de especialidade;
- avaliação duplo-cega.
A avaliação duplo-cega é coordenada por um membro do Corpo Editorial Científico da área de submissão do artigo, e consiste na interação entre os autores e dois Pareceristas especializados que, ao avaliar os trabalhos, farão comentários e oferecerão sugestões de melhoria. Esta etapa envolve reavaliações contínuas, reunindo esforços para aprimoramento dos artigos.
Em regra, o Editor Gerente e os Editores Científicos acrescentam às sugestões dos Pareceristas um aconselhamento editorial, cujo objetivo é adequar o artigo aos padrões da Revista.
Se aprovado, o artigo será submetido à edição final e à revisão ortográfica e gramatical. Os autores são comunicados de todas as etapas do processo de avaliação e preparação dos trabalhos. Cabe aos autores os custos para tradução e revisão ortográfica e gramatical do texto nos idiomas Português, Inglês e Espanhol.
O processo de avaliação pode se estender em até seis meses para que o parecer dos avaliadores seja emitido.
}Periodicidade
Política de Acesso Livre
Fontes de Apoio
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO
Centro de Ciências Jurídicas e Políticas - CCJP da UNIRIO
Escola de Ciências Jurídicas