Gestión de la autonomía en el cuidado al final de la vida

Autores/as

  • Darío iván Radosta Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) – Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0003-3507-2437

DOI:

https://doi.org/10.9789/2525-3050.2023.v8n16.e12060

Palabras clave:

Fin de la Vida, Hospice, Autonomía, Cuidado, Etnografía

Resumen

El objetivo principal de este artículo es analizar cómo es incorporado el ideal de respeto por la autonomía de la persona enferma en el cuidado al final de la vida, enmarcado dentro de la filosofía hospice. Como argumento central sostengo que, cuando se pasa de la autonomía como idea-valor a la gestión de la autonomía en el plano de la realidad concreta, pueden vislumbrarse diversas tensiones entre los actores involucrados. Los resultados presentados forman parte de un trabajo etnográfico extenso llevado a cabo dentro de una institución hospice de Buenos Aires, Argentina, en la cual se analizaron en profundidad las prácticas de cuidado al final de la vida llevadas a cabo por el equipo de cuidadores. Como resultados presento los cuatro ejes fundamentales a partir de los cuales considero se gestiona la autonomía de la persona enferma: el lugar de sus valores en la toma de decisiones, el carácter corporizado del self, los aspectos constitutivos de su identidad social y el sentido de utilidad

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Darío iván Radosta, Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) – Buenos Aires, Argentina

PhD en Antropología Social por la Universidad Nacional de San Martin (UNSAM). Becario doctoral de Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Profesor en UNSAM y Universidad Favaloro. CV: CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Citas

Alonso, J. (2010). Trayectorias de fin de vida: gestión médica y experiencias del morir en cuidados paliativos. [Tesis de Doctorado, Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires].

Alonso, J. (2012). Contornos negociados del ‘buen morir’: la toma de decisiones médicas en el final de la vida. Comunic., Saúde, Educ, 16 (40), 191-203.

Alonso, J. & Menezes, R. (2011). Variaciones sobre el 'buen morir'. Un análisis comparativo de la gestión del final de la vida en cuidados paliativos en Argentina y Brasil. Intersecciones en Antropología, 13, 461-472.

Beauchamp, T. & Childress, J. (1999). Principios de ética biomédica. Barcelona: Masson S. A.

Broom, A. (2015). Dying: a social perspective on the end of life. Surrey: Ashgate.

Conrad, P. (1982). Sobre la medicalización de la anormalidad y el control social. In D. Ingleby (Ed.), Psiquiatría crítica (pp. 129-154). Barcelona: Editorial Crítica.

Dumont, L. (1987). Ensayos sobre el Individualismo. Madrid: Alianza.

Elías, N. (2011). El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Gert, B., Clouser, D. & Culver, C. (1996). Paternalismo. Perspectivas Bioéticas, 1(2), 63-88.

Giddens, A. (1995). Modernidad e identidad del yo. Barcelona: Ediciones Península.

Glaser, B. & Strauss, A. (1965). Awareness of Dying. Chicago: Aldine.

Glaser, B. & Strauss, A. (1968). Time for dying. Chigago: Aldine.

Harris, G. (1989). Concepts of individual, self and person in description and analysis. American Anthropologist, 91, 599-612.

Kant, I. (1981). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa Calpe.

Kranner, C. & Radosta Rosas (2020). Parto respetado y buena muerte. Análisis comparado de dos propuestas de humanización del cuidado de la salud. Scripta Ethnologica, XLII, 147-170.

Kristeva, J. (1982). Powers of Horror: An Essay on Abjection (Trans. L. Roudiez). New York: Columbia University Press.

Lawton, J. (2000). The dying process: patient's experiences of palliative care. Londres: Routledge.

Luxardo, N. (2010). Morir en casa. El cuidado en el hogar en el final de la vida. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Menéndez, E. (1992). Modelo hegemónico, modelo alternativo subordinado y modelo de autoatención. Caracteres estructurales. In La antropología médica en México (pp. 97-114). México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Menezes, R. (2004). Em busca da boa morte: antropologia dos Cuidados Paliativos. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz.

Radosta Rosas (2019). Reconstrucción histórica del surgimiento del moderno movimiento hospice. Scripta Ethnologica, XLI, 9-41.

Radosta Rosas (2022). Persona y dignidad en el cuidado en final de vida. [Tesis doctoral en Antropología Social, EIDAES/UNSAM].

Sudnow, D. (1971). La organización social de la muerte. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.

Thomas, L. (1991). Antropología de la muerte. Barcelona: Ediciones Paidós.

Todorov, T. (2008). El espíritu de la Ilustración. Barcelona: Galaxia Gutenberg.

Wainer, R. (2008). Acompañando a la gente en el último momento de su vida: reflexiones en torno a la construcción paliativista de la dignidad en el final de la vida. Runa, 28, 111-140.

Descargas

Publicado

2023-07-01

Cómo citar

Radosta, D. iván. (2023). Gestión de la autonomía en el cuidado al final de la vida. Revista M. Estudos Sobre a Morte, Os Mortos E O Morrer, 8(16). https://doi.org/10.9789/2525-3050.2023.v8n16.e12060