Governmental policies to encourage atenting: a literature review / Políticas governamentais de incentivo ao patenteamento: uma revisão da literatura
DOI:
https://doi.org/10.9789/2595-9859.2018.v1i2.47-54Palavras-chave:
Direito. Propriedade Intelectual. PatenteResumo
The amount of patent applications filed each year in the world’s leading patent offices has increased
significantly over the past few decades. One of the factors identified as motivating this increase is the government’s
policies to encourage patenting. This paper aims to review some incentive policies adopted around the world
and, mainly, review the history of these policies in Brazil. In this context, the article addressed the Bayh-Dole
Act of 1980 in the United States; the reform of Intellectual Property (IP) rights in German Universities in 2002;
the financial incentives policy to the national depositor initiated in the 90’s by the Chinese government; and the
2004 Innovation Law in Brazil.
Downloads
Referências
AUTM. Bayh-DoleAct. Disponível em:
autm.net/advocacy-topics/government-issues/bayh-doleact/>.
Acesso em: 30 set. 2017.
BRASIL. LEI N°.279. Regula direitos e obrigações relativos
à propriedade industrial. . 14 maio 1996.
BRASIL. 10973. Lei n° 10.973, de 2 de Dezembro de 2004.
. 2 dez. 2004.
BRASIL. DECRETO N° 5.563, DE 11 DE OUTUBRO DE
. 2005.
BRASIL. LEI N° 13.243, DE 11 DE JANEIRO DE 2016. .
CHINA IPR. China toProvide Financial Incentives
For FilingPatentApplicationsAbroadChina IPR -
IntellectualPropertyDevelopments in China, 12 jun.
Disponível em: <https://chinaipr.com/2012/06/12/
china-to-provide-financial-incentives-for-filing-patentapplications-
abroad/>. Acesso em: 30 set. 2017
CZARNITZKI, D. et al. The
influenceofpatentownershiprightsonacademicinvention:
Evidencefrom a natural experiment. 2014.
DORNBUSCH, F.; NEUHÄUSLER, P. AcademicPatents
in Germany. [s.l.] FraunhoferInstitute, 2015.
Disponível em: <http://www.e-fi.de/fileadmin/
Innovationsstudien_2015/StuDIS_06_2015.pdf>. Acesso
em: 30 set. 2017.
INPI. Diretrizes de Exame de Pedidos de Patente
- Bloco I. [s.l.] INSTITUTO NACIONAL DA
PROPRIEDADE INDUSTRIAL, MINISTÉRIO DO
DESENVOLVIMENTO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO
EXTERIOR, 2013. Disponível em: <http://www.inpi.gov.
br/menu-servicos/patente/consultas-publicas/arquivos/
diretriz_de_exame_de_patente_retificado_original_1.
pdf>. Acesso em: 8 set. 2017.
INPI. Anuário Estatístico de Propriedade Industrial:
-2012. Disponível em: <http://www.inpi.gov.br/sobre/
estatisticas/anuario-estatistico-de-propriedade-industrial-
-2012-patente1>. Acesso em: 3 out. 2017a.
INPI. Micro e pequenas empresas podem pedir exame
prioritário de patente. Disponível em: <http://www.inpi.
gov.br/noticias/micro-e-pequenas-empresas-podempedir-
exame-prioritario-de-patente>. Acesso em: 2 out.
b.
INPI. Tabela de retribuições de serviços de patentes.
Disponível em: <http://www.inpi.gov.br/menu-servicos/
patente/arquivos/tabela-de-retribuicao-de-servicos-depatentes-
inpi-20170606.pdf>. Acesso em: 13 ago. 2017.
JÚNIOR, S. S. G. et al. PANORAMA DA
TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA NO BRASIL.
VII InternationalSymposiumof Technology Innovation.
Anais... In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM OF
TECHNOLOGY INNOVATION (ISTI). Sergipe:
Disponível em: <http://www.api.org.br/conferences/
index.php/ISTI2016/ISTI2016/paper/viewFile/62/40>.
Acesso em: 14 set. 2017
LEI, Z.; SUN, Z.; WRIGHT, B.
Patentsubsidyandpatentfiling in China. FungInstitute, p.
, 2013.
LIMA, N. et al. A revisão da Lei de patentes : inovação
em prol da competitividade nacional. Brasília - DF:
Câmara dos Deputados, Centro de Estudos e Debates
Estratégicos, 2013.
MARQUES, F. Protagonismo incomum. Revista Pesquisa
Fapesp, n. 249, 2016.
MUELLER, S. P. M.; PERUCCHI, V. Universidades
e a produção de patentes: tópicos de interesse para o
estudioso da informação tecnológica. Perspectivas em
Ciência da Informação, v. 19, n. 2, p. 15–36, 25 jun. 2014.
NATIONAL RESEARCH COUNCIL. A Patent System
for the 21st Century. Washington, D.C.: National
Academies Press, 2004.
OECD. Patents, InnovationandEconomic Performance:
OECD ConferenceProceedings. [s.l.] OECD Publishing,
PINHEIRO-MACHADO, R.; FREITAS, K. 20 anos da
Lei de Propriedade Industrial do Brasil: ações do INPI
para mudança de cenárioRevista Inovação, 23 set.
Disponível em: <http://www.inovacao.unicamp.
br/artigo/20-anos-da-lei-de-propriedade-industrial-dobrasil-
acoes-do-inpi-para-mudanca-de-cenario/>. Acesso
em: 8 set. 2017
RAUEN, C. V. O Novo marco legal da inovação no Brasil :
o que muda na relação ICT-empresa? http://www.ipea.
gov.br, fev. 2016.
REPICT; REDETEC. Lei de Inovação na pratica. Rio
de Janeiro: Rede Temática de Propriedade Intelectual,
Cooperação, Negociação e Comercialização de Tecnologia
(REPICT) / Rede de Tecnologia do Rio de Janeiro(REDETEC), 2006. Disponível em: <http://www.redetec.
org.br/wp-content/uploads/2015/02/doc_executivo_
workshop_lei_inovacao_pratica.doc>. Acesso em: 1 out.
SNEDDON, M. A Look At The HugeUpswing In China
PatentFilingsIntellectualPropertyWatch, 22 abr. 2015.
Disponível em: <https://www.ip-watch.org/2015/04/22/alook-
at-the-huge-upswing-in-china-patent-filings/>.
Acesso em: 14 set. 2017
THOMAS, J. R. March-InRightsUndertheBayh-DoleAct.
[s.l.] Congressional Research Service, 2016. Disponível
em: <https://fas.org/sgp/crs/misc/R44597.pdf>. Acesso
em: 30 set. 2017.
TORRISI, S. et al. Used, blockingandsleepingpatents:
Empiricalevidencefrom a large-scale inventor survey.
ResearchPolicy, v. 45, n. 7, p. 1374–1385, 1 set. 2016.
VAN NORMAN, G. A.; EISENKOT, R. Technology
Transfer: FromtheResearchBenchtoCommercialization.
JACC: Basic toTranslational Science, v. 2, n. 1, p. 85–97,
fev. 2017.
WIPO. Global PatentApplications Rose to
9 Million in 2015 on Strong GrowthFrom
China; DemandAlsoIncreased for
OtherIntellectualPropertyRights. Disponível em:
pressroom/en/articles/2016/article_0017.html>. Acesso
em: 18 jul. 2017.
WIPO. PatentCooperationTreatyYearlyReview - 2017.
[s.l: s.n.]. Disponível em: .
Acesso em: 14 set. 2017.
