The implementation of electronic records related to the nursing process: integrative review / A implementação dos registros eletrônicos relacionados ao processo de enfermagem: revisão integrativa

Cíntia da Costa, Graciele Fernanda da Costa Linch

Resumo


Objetivo O estudo objetivou identificar quais estratégias estão sendo utilizadas na implementação de registros eletrônicos relacionados ao processo de enfermagem, nas bases de dados: PubMed, Scopus e Web of Science. Métodos Trata-se de uma revisão integrativa na qual os descritores utilizados foram electronic healthrecords e nursing process. Resultados Os dados encontrados indicam que os estudos em sua maioria foram pesquisas quantitativas, publicadas no periódico Nursing informatics (Studies in Health Technology and Informatics) desenvolvidas em universidades e no continente americano. Conclusões Os dados apontam que a maior parte das pesquisas são referentes a usabilidade do registro eletrônico em saúde. Outros aspectos abordados foram as fragilidades e perspectivas associados ao uso do registro eletrônico, bem como o processo de enfermagem em sistemas informatizados.


Palavras-chave


Informática em enfermagem; Registro eletrônico em saúde; Processo de enfermagem

Texto completo:

PDF-EN PDF-PT

Referências


Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução n.º 358/2009, de 15 de outubro de 2009. Dispõe sobre a Sistematização da Assistência de Enfermagem e a implementação do Processo de enfermagem em ambientes, públicos ou privados, em que ocorre o cuidado profissional de Enfermagem, e dá outras providências. Diário Oficial da União 2009. 2. Palomares MLE, Marques IR. Contribuições dos sistemas computacionais na implantação da sistematização da assistência de enfermagem. Journal of Health Informatics. 2010; 2 (3); 78-82. 3. Franco, MTG, Akemi EN; D’inocento M. Avaliação dos registros de enfermeiros em prontuários de pacientes internados em unidade de clínica médica. Acta paul. enferm. 2012; 25 (2); 163-170. https://doi. org/10.1590/S0103-21002012000200002 4. Tastan S, Linch G, Keenan G, Stifter J, McKinney D, Fahey L et al. Evidence for the existing American Nurses Association-recognized standardized nursing terminologies: A systematic review. International Journal of Nursing Studies. 2014. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2013.12.004 5. Soares CB, Hoga LAK, Peduzzi M, Sangaleti C, Yonekura T, Silva DRAD. Revisão integrativa: conceitos e métodos utilizados na enfermagem. Rev. esc. enferm. USP. 2014; 48(2); 335-345. https://doi. org/10.1590/S0080-6234201400002000020 6. Cooper HM. Scientific guidelines for conducting integrative research reviews. Rev Educ Res. 1982;52(2):291-302. https://doi. org/10.3102/00346543052002291 7. Cummings E, Shin EH, Mather C, Hovenga E. Embedding Nursing Informatics Education into na Australian Undergraduate Nursing Degree. Nursing Informatics. 2016; 329-333. 8. Sullivan DH. Technological Advances in Nursing Care Delivery. Nurs Clin N Am. 2015; 50; 663-677. https://doi.org/10.1016/j. cnur.2015.07.005 9. Smallheer BA. Technology and Monitoring Patients at the Bedside. Nurs Clin N Am. 2015; 50; 257-268. https://doi.org/10.1016/j. cnur.2015.02.004

Schachner MB, González ZA, Sommer JA, Recondo FJ, Gassino FD, Luna DR et al. Computerization of a Nursing Chart According to the Nursing Process. Nursing Informatics. 2016; 133-137. 11. Lima AFCA, Melo TO. Percepção de enfermeiros em relação à implementação da informatização da documentação clínica de enfermagem. Rev Esc Enferm USP. 2012; 46 (1); 175-183. https://doi. org/10.1590/S0080-62342012000100024 12. Whittenburg L, Meetim A. Electronic Nursing Documentation: Patient Care Continuity Using the Clinical Care Classification System (CCC). Nursing Informatics. 2016; 13-17. 13. Min YH, Park HA, Lee JY, Jo SJ, Jeon E, Byeon N, et al. Automatic Generation of Nursing Narratives from Entity-Attribute-Value Triplet for Electronic Nursing Records System. Nursing Informatics. 2014; 452-460. 14. Wang N, Björvell C, Hailey D, Yu P. Development of the Quality of Australian Nursing Documentation in Aged Care (QANDAC) instrument to assess paper-based and electronic resident records. Autralian Journal on Ageing. Dezembro de 2014 ; 33 (4) ; E18-E24. https://doi.org/10.1111/ajag.12072 15. Ahn M, Choi M, Kim Y. Factors Associated with the Timeliness of Electronic Nursing Documentation. Healthcare Informatics Research. Outubro de 2016 ; 22 (4) ; 270-276. https://doi.org/10.4258/ hir.2016.22.4.270 16. Saranto K, Kinnunen UM, Kivekas€ E, Lappalainen AM, Liljamo P, Rajalahti E, et al. Impacts of structuring nursing records: a systematic review. Scand J Caring Sci. 2014; 28; 629-647. https://doi.org/10.1111/ scs.12094 17. Harman TL, Seeley RA, Oliveira IM, Sheide A, Kartchner T, Woolstenhulme DLR et al. Standardized Mapping of Nursing Assessments across 59 U.S. Military Treatment Facilities. AMIA Annu Symp Proc. 3 de novembro de 2012; 331-339. 18. Choa I, Kimb E, Choi WH, Staggers N. Comparing usability testing outcomes and functions of six electronic nursing record systems. International Journal of Medical Informatics. 2016 ; 88 ; 78-85. https:// doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2016.01.007 19. Elgin KH, Bergero C. Technology and the Bedside Nurse An Exploration and Review of Implications for Practice. Nurs Clin N Am. 2015; 50; 227-239. https://doi.org/10.1016/j.cnur.2015.02.001 20. Vabo G, SlettebØb A, Fossum M. Nursing Documentation: An Evaluation of an Action Research Project. Nursing Informatics. 2016; 842-843. 21. Vollmer AM, Prokoscha HU, Bürklea T. Identifying Barriers for Implementation of Computer Based Nursing Documentation. Nursing Informatics. 2014; 94-101. 22. Pugh MA, Mills V. Transitioning Care Across Various Health Care Organizations. Nurs Clin N Am. 2015; 50; 631-643. https://doi. org/10.1016/j.cnur.2015.07.003 23. Thoroddsen A, Ehrenberg A, Sermeus W, Saranto K. A survey of nursing documentation, terminologies and standards in European countries. Nursing Informatics. 23 de junho de 2012. 24. Wang N, Yu P, Hailey D. The quality of paper-based versus electronic nursing care plan in Australian aged care homes: A documentation audit study. International Journal of Medical Informatics. 2015 ; 84 ; 561-569. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2015.04.004 25. Paans W, Müller-Staub M, Krijnen WP. Outcome Calculations Based on Nursing Documentation in the Firt Generation of Electronic Health Records in the Netherlands. Nursing Informatics. 2016; 457-460. 26. Benedika P, Rajkovic U, Sustersic O, Prijatelj V, Rajkovic V. Graph Based Model to Support Nurses’ Work. Nursing Informatics. 2014; 304-309. 27. Nykänena P, Kaipio J, Kuusistoc A. Evaluation of the national nursing model and four nursing documentation systems in Finland - Lessons learned and directions for the future. International Journal of Medical Informatics. 2012 ; 81 ; 507-520. https://doi.org/10.1016/j. ijmedinf.2012.02.003 28. Bruylands M, Paans W, Hediger H, Müller-Staub M. Effects on the Quality of the Nursing Care Process Through an Educational Program and the Use of Electronic Nursing Documentation. International Journal of Nursing Knowledge. 2013; 24 (3); 163-170. https://doi. org/10.1111/j.2047-3095.2013.01248.x 29. Coenen A, Kim TY, Bartz CC, Jansen K, Hardiker N. ICNP Catalogues for Supporting Nursing Content in Electronic Health Records. Quality of Life through Quality of Information. 2012 ; 1075-1078.




DOI: http://dx.doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v12.6648 

Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM


Direitos autorais 2020 Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Online

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Novas regras para submissão de artigos na RPCFO a partir de 01/07/2018. Clique aqui.

O atendimento telefônico da secretaria funciona de 06:00 as 09:00, de segunda a sexta feira.

 

        

Crossref Metadata User Badge
SCImago Institutions Rankings