O processo de avaliação de artigos submetidos à publicação na RPCFO-Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online, após triagem preliminar pelo Editor Chefe, consiste em três etapas:
1) triagem realizada pela Editor(a) chefe, que examina a adequação do trabalho à linha editorial da revista e seu potencial para publicação. Neste momento, a submissão poderá ser sumariamente arquivada, caso não atenda às normas de submissão determinadas pela RPCFO;
2) avaliação preliminar por um membro do Corpo Editorial Científico que visa identificar a contribuição do artigo para a sua área de especialidade;
3) avaliação duplo-cega.
A avaliação duplo-cega é coordenada por um membro do Corpo Editorial Científico da área de submissão do artigo, e consiste na interação entre os autores e dois pareceristas especialistas que, ao avaliar os trabalhos, fazem comentários e oferecem sugestões de melhoria. Esta etapa envolve reavaliações contínuas, reunindo esforços para aprimoramento dos artigos.
Habitualmente, o editor Gerente e o editor-chefe acrescentam às sugestões dos pareceristas um aconselhamento editorial, cujo objetivo é adequar o artigo aos padrões da revista.
Se aprovado, o artigo é submetido a edição final e a revisão ortográfica e gramatical. Os autores são comunicados de todos os passos do processo de avaliação e preparação dos trabalhos. Cabe aos autores todos os custos para a tradução e revisão do texto nos idiomas Portguês e Inglês.
O PROCESSO DE AVALIAÇÃO PODE LEVAR ATÉ 6 MESES PARA QUE O PARECER DOS AVALIADORES SEJA EMITIDO.
