Development of “care for skin integrity in the neonatal period”: documentation tool for skin conditions / Desenvolvimento do “cuidado com a integridade da pele neonatal”: instrumento para documentação das condições da pele
DOI:
https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v14.11431Palavras-chave:
Skin care, Wounds and injuries, Validation study, Newborn, Neonatal intensive care unitsResumo
Objetivo: Desenvolver instrumento para documentar as condições da pele e o manejo de feridas de pacientes neonatais. Método: Estudo metodológico realizado em etapas: desenvolvimento de instrumento para registro, com base na literatura; validação de conteúdo por comitê de especialistas e teste com 50 recém-nascidos com feridas. O coeficiente Kappa foi utilizado para avaliar itens qualitativos e o Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC) para quantitativos. Resultados: O conteúdo do Cuidado para a Integridade da Pele Neonatal (CIPNeo) foi validado por 9 especialistas. Conclusão: O conteúdo do CIPNeo foi validado. Apresentou confiabilidade satisfatória quando administrado por enfermeiras aos pacientes, sendo adequado para promover documentação sobre condições de pele e manejo de feridas. Os registros diários são essenciais para avaliação contínua quanto a prevenção, monitoramento e tratamento de feridas, assim como para fornecer suporte ao raciocínio clínico dos enfermeiros.
Downloads
Referências
Vance DA, Demel S, Kirksey, Moynihan M, Hollis K. A Delphi study for the development of an infant skin breakdown risk assessment tool. Adv Neonatal Care. 2015; 15(2):150-7. Available from: http://dx.doi.org/10.1097/ANC.0000000000000104
European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and treatment of pressure ulcers/injuries: clinical practice guideline [Internet]. 3rd ed. EPUAP/NPIAP/PPIA: 2019. 46p [cited 2020 apr. 22]. Available from: http://www.internationalguideline.com/
Vocci MB, Fontes CMB, Abbad LPF. Pressure injury in the pediatric population: Cohort study using the Braden Q Scale. Adv Skin Wound Care. 2018; 31(10):456-61. Available from: http://dx.doi.org/10.1097/01.ASW.0000542529.94557.0a
Aredes NDA, Santos RCA, Fonseca LMM. Skin care of premature newborns: integrative review. Rev Eletr Enferm. 2017; 19: 1-25. Available from: https://doi.org/10.5216/ree.v19.43331
Fox MD. Wound care in the neonatal intensive care unit. Neonatal Netw. 2011; 30(5): 291-303. Available from: http://dx.doi.org/10.1891/0730-0832.30.5.291
Eichenfield LF, Frieden I J, Mathes EF, Zaenglein AL. Neonatal and infant dermatology. 3ed. Philadelphia, PA: Elsevier Press; 2015.
Chamblee TB, Pasek TA, Caillouette CN, Stellar JJ, Quigley SM, Curley MAQ. CE: How to predict pediatric pressure injury risk with the Braden QD Scale. Am J Nurs. 2018; 118(11): 34-43. Available from: http://dx.doi.org/10.1097/01.NAJ.0000547638.92908.de
Cousins Y. Wound care consideration in neonates. Nurs Standard. 2014; 28(46): 61-70. Available from: http://dx.doi.org/10.7748/ns.28.46.61.e8402
Greatrex-White S, Moxey H. Wound assessment tools and nurses’ needs: an evaluation study. Int Wound J. 2015; 12:293–301. Available from: http://dx.doi.org/10.1111/iwj.12100
Lund CH, Osborne JW. Validity and reliability of the Neonatal Skin Condition Score. JOGNN. 2004; 33(3):320-7. Available from: http://dx.doi.org/10.1177/0884217504265174
Schardosim JM, Ruschel LM, Motta GCP, Cunha MLC. Cross-cultural adaptation and clinical validation of the Neonatal Skin Condition Score to Brazilian Portuguese. Rev Latino-Am Enfermagem. 2014; 22(5):834-41. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0104-1169.3456.2487
Matos RM, Santos VEZ, Paes LSS, Mendes KM, Melo FBS. Methods and coverings used to prevent and treat skin lesions in newborns. Rev Estima. 2013; 11(1): 28-36.
Association of Women’s Health, Obstetric and Neonatal Nurses – AWHONN. -Neonatal skin care: evidence-based clinical practice guideline. 4ed. Washington, DC: AWHONN; 2018.
Dowsett C, Protz K, Crouard M, Harding KG. Tringle of wound assessment made easy. Wound Int J [Internet]. 2015 [citado jan. 2018]; 6:1-6. Available from: https://www.woundsinternational.com/resources/details/triangle-of-wound-assessment-made-easy
Dowsett C, Newton H. Wound bed preparation: TIME in practice. Wounds UK [Internet]. 2005 [citado 2018 jan. 22]; 1(3): 58-70. Available from: https://www.wounds-uk.com/journals/issue/4/article-details/wound-bed-preparation-time-in-practice-1
Alexandre NMC, Coluci MZO. Content validity in the construction and adaptation processes of measuring. Cienc Saude Coletiva [Internet]. 2011 [citado 2018 jan. 22];16: 3061-68. Available from: https://www.scielo.br/pdf/csc/v16n7/06.pdf
Lobiondo-Wood G, Haber J. Nursing research: methods, critical evaluation and use. 4ed. Rio de Janeiro: Ed Guanabara-Koogan; 2001.
Terwee CB, Bot SDM, Boer MR, Windt DAWM, Knol DL, Dekker J, et al. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol. 2007; 60(1):34-42. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2006.03.012
Fleiss J.F, Levin B, Paik MC. Statistical methods for rates and proportions. 3rd.ed. New York, NY: John Wiley & Sons; 2013.
Lands RJ, Koch G G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977; 33:159-74.
Portney LG, Watkins MP. Foundations of clinical research: applications to practice. 3rd ed. Upper Saddle River: Pearson/Prentice Hall; 2009.
Nist MD, Rodgers EA, Ruth BM, Bertoni CB, Bartman T, Keller LA et al. Skin rounds: a quality improvement approach to enhance skin care in the neonatal intensive care unit. Adv Neonatal Care. 2016; 16 (Suppl 5S):S33-S41. Available from: http://dx.doi.org/10.1097/ANC.0000000000000337
Martins COA, Curado MAS. Observation Neonatal Skin Risk Assessment Scale: statistical validation with newborns. Rev Enferm Referência. 2017; 4(13): 43-52. Available from: https://doi.org/10.12707/RIV16082
Garcia-Molina P, López EB, Verdú J, Nolasco A, Fernández FPG. Cross‐cultural adaptation, reliability and validity of the spanish version of the Neonatal Skin Risk Assessment Scale. J Nurs Manag. 2018; 26(6): 744-56. Available from: http://dx.doi.org/10.1111/jonm.12612
Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA. Maternal and neonatal care services: safety and quality [Internet]. Brasília: ANVISA; 2014 [cited 2018 jan. 22]. Available from: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/biblioteca/servicos-de-atencao-materna-e-neonatal-seguranca-e-qualidade/
Herdman TH, Kamitsuru S. Nanda International nursing diagnoses: definitions and classification 2018-2020. 11ed. New York: Thieme; 2018. 512p
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
TERMO DE TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS
Transfiro os direitos autorais deste artigo para a Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental - Online - RPCF, assim que ele for aceito para a devida publicação eletrônica. Os direitos de autor incluem o direito de reproduzir na íntegra ou em parte por qualquer meio, distribuir o referido artigo, incluindo figuras, fotografias, bem como as eventuais traduções. O autor pode ainda, imprimir e distribuir cópias do seu artigo, desde que mencione que os direitos pertencem a RPCF. Declaro que este manuscrito é original, não tendo sido submetido à publicação, na íntegra ou em partes para outros periódicos online ou não, assim cmmo em Anais de eventos científicos ou capítulos de livros.