Adoption and disability: homoaffective and heterosexual conjugality in adoptive par-ents' experiences / Adoção e deficiência: conjugalidade homoafetiva e heterossexual nas experiências de pais adotivos
DOI:
https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v18.14767Palavras-chave:
Adoção, Crianças com Deficiência, Pais, Cuidado em Saúde, Saúde Mental FamiliarResumo
Objetivo: o objetivo deste estudo foi compreender como dois homens, em posições conjugais distintas, produzem sentidos sobre a adoção e o cuidado de crianças com deficiência. Metodologia: estudo qualitativo comparativo, realizado por meio de entrevistas em profundidade com um pai homoafetivo e outro heterossexual, residentes num município do sul do Brasil. Os dados foram analisados conforme a Análise Temática reflexiva de Braun e Clarke, com abordagem híbrida. Resultados: os resultados revelaram cinco eixos centrais: (1) adoção como escolha ética; (2) instituições e redes como barreiras e apoios; (3) filiação vivida antes da lei; (4) deficiência como ruptura do ideal de criança; e (5) conjugalidade modulando a parentalidade. Observou-se convergência no vínculo afetivo e diferenças nas estratégias de legitimação social. Conclusão: conclui-se que a adoção de crianças com deficiência exige práticas intersetoriais e protocolos sensíveis à diversidade familiar.
Downloads
Referências
Gréaux M, Moro MF, Kamenov K, Russel AM, Barrett D, Cieza A. Health equity for persons with disabilities: a global scoping review on barriers and interventions in healthcare services. Int J Equity Health. [Internet]. 2023 [acesso em 10 de janeiro 2026];22:e236. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12939-023-02035-w.
Kempapidis T, Heinze N, Verde A, Gomes RSM. Queer and disabled: exploring the experiences of people with disabilities within the LGBTQ community. Disabilities. [Internet]. 2023 [acesso em 15 de janeiro 2026];4(1). Disponível em: https://doi.org/10.3390/disabilities4010004.
Costa PA, Tasker F, Leal IP. Different placement practices for different families? Front Psychol. [Internet]. 2021 [acesso em 18 de janeiro 2026];12:649853. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.649853.
Kelsall-Knight L, Bradbury-Jones C. An international scoping review of empirical research in relation to the recruitment and assessment of LGBTQ+ communities in the adoption process. Health Soc Care Community. [Internet]. 2024 [acesso em 24 de janeiro 2026];2024:5451383. Disponível em: https://doi.org/10.1155/2024/5451383.
Farr RH, Vázquez CP, Lapidus EP. Birth relatives’ perspectives about same-gender parent adoptive family placements. Family Process. [Internet]. 2023 [acesso em 8 de fevereiro 2026];62(2). Disponível em: https://doi.org/10.1111/famp.12795.
Butler J. Who’s afraid of gender? London: Penguin; 2024.
Barros AG, Sá-Silva JR. O pensamento queer nos escritos de Guacira Lopes Louro. Perspectivas em Diálogo. [Internet]. 2023 [acesso em 12 de fevereiro 2026];10(22). Disponível em: https://doi.org/10.55028/pdres.v10i23.15870.
Almeida LE, Almeida V, Botazzo C, Mialhe FL. As corporeidades das identidades LGBTQIA+ a partir do território bucal: as prostéticas bocas-queer. Physis. [Internet]. 2024 [acesso em 22 de fevereiro 2026];34:e34045. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-7331202434045pt.
Scott JW. The fantasy of feminist history. Durham: Duke University Press; 2011.
Aldoughli R. Missing gender: conceptual limitations in the debate on sectarianism. Stud Ethn Natl. [Internet]. 2024 [acesso em 25 de fevereiro 2026];24(1). Disponível em: https://doi.org/10.1080/19436149.2023.2243178.
Canguilhem G. O normal e o patológico. 7ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 2011.
Vissio G. Reasoning in life: values and normativity in Georges Canguilhem. Int J Semiotics Law. [Internet]. 2020 [acesso em 24 de fevereiro 2026];33(4). Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11196-020-09786-7.
Moya-Díez I, Vagelli M. Georges Canguilhem on sex determination and the normativity of life. Hist Philos Life Sci. [Internet]. 2022 [acesso em 24 de fevereiro 2026];44(4):60. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s40656-022-00544-5.
Allen KR, Henderson AC. Family theorizing for social justice: a critical praxis. J Fam Theory Rev. [Internet]. 2022 [acesso em 24 de fevereiro 2026];14(1). Disponível em: https://doi.org/10.1111/jftr.12450.
Guraya SS, Harkin DW, Yousoff MSB, Guraya SY. Paradigms unfolded: developing, validating, and implementing research paradigms in medical education. BMC Med Educ. [Internet]. 2023 [acesso em 25 de fevereiro 2026];23:e627. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fmed.2023.1230620.
Braun V, Clarke V. A critical review of the reporting of reflexive thematic analysis: common problems and good practice. Health Promot Int. [Internet]. 2024 [acesso em 25 de fevereiro 2026];39(6):daae074. Disponível em: https://doi.org/10.1093/heapro/daae049.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades e estados: Rio Grande (RS). [Internet]. 2025 [acesso em 25 de fevereiro 2026]. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/rio-grande.
Kiger ME, Varpio L. Thematic analysis of qualitative data: AMEE guide no. 131. Med Teach. [Internet]. 2020 [acesso em 25 de fevereiro 2026];42(8). Disponível em: https://doi.org/10.1080/0142159X.2020.1755030.
Brasil. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016: normas aplicáveis a pesquisas em ciências humanas e sociais. Diário Oficial da União. [Internet]. 2016 [acesso em 25 de fevereiro 2026]. Disponível em: https://acesse.one/4i6JK.
Goldberg AE, Frost RL, Miranda L, Kahn E. LGBTQ individuals’ experiences with delays and disruptions in the adoption and foster care process. Child Youth Serv Rev. [Internet]. 2019 [acesso em 26 de fevereiro 2026];106:e104466. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2019.104466.
Soares J, Ralha S, Fonseca SM, Prego J, Barbosa-Ducharne MA. Why and how do parents decide to adopt? Child Fam Soc Work. [Internet]. 2023 [acesso em 25 de fevereiro 2026];28(4). Disponível em: https://doi.org/10.1111/cfs.13001.
Campanha-Araújo IC, Nascimento CRR. A construção do projeto adotivo em uma via de mão dupla. Psicologia em Estudo. [Internet]. 2022 [acesso em 25 de fevereiro 2026];27:e48853. Disponível em: https://doi.org/10.4025/psicolestud.v27i0.48853.
Bento IDJ, Grzybowski LS. Adoção de adolescentes e a construção do vínculo parento-filial. PsicoFAE. [Internet]. 2023 [acesso em 5 de março 2026];12(2). Disponível em: https://doi.org/10.55388/psicofae.v12n2.430.
Roberto GRO, Ayres MFS, Naujorks Neto AT. Adoção por casais homoafetivos: análise crítica dos avanços e desafios no Brasil. REASE. [Internet]. 2024 [acesso em 5 de março 2026];10(6). Disponível em: https://doi.org/10.51891/rease.v10i6.14633.
Sales AJS, Brum ALO. Adoção homoafetiva no Brasil: avanços, desafios sociais e impactos nas famílias. REASE. [Internet]. 2024 [acesso em 5 de março 2026];10(11). Disponível em: https://doi.org/10.51891/rease.v10i11.16744.
Medeiros LSP, Abreu TF, Milbrath VM, Gabatz RIB, Marcon SS, Lourenção LG, et al. Primary care services role in supporting families of children or adolescents with disabilities or neurodevelopmental disorders. Rev Esc Enferm USP. [Internet]. 2026 [acesso em 8 de março 2026];60:e20250152. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2025-0152en.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
TERMO DE TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS
Transfiro os direitos autorais deste artigo para a Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental - Online - RPCF, assim que ele for aceito para a devida publicação eletrônica. Os direitos de autor incluem o direito de reproduzir na íntegra ou em parte por qualquer meio, distribuir o referido artigo, incluindo figuras, fotografias, bem como as eventuais traduções. O autor pode ainda, imprimir e distribuir cópias do seu artigo, desde que mencione que os direitos pertencem a RPCF. Declaro que este manuscrito é original, não tendo sido submetido à publicação, na íntegra ou em partes para outros periódicos online ou não, assim cmmo em Anais de eventos científicos ou capítulos de livros.
