Measurement instruments in the assessment of palliative oncology nursing: benefits and challenges / Instrumentos de medida na avaliação de enfermagem oncológica paliativa: benefícios e desafios
benefits and challenges
DOI:
https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v18.14825Palavras-chave:
Avaliação em enfermagem, Avaliação de resultados em cuidados de saúde, Cuidados paliativos, Enfermagem oncológica,, Medidas de resultados relatados pelo pacienteResumo
Objetivo: identificar os instrumentos de medida utilizados por enfermeiros em cuidados oncológicos paliativos adultos, analisar seus benefícios e limitações e compreender como essas ferramentas são incorporadas ao cuidado centrado na pessoa. Método: pesquisa qualitativa, aprovada pelo Comitê de ética em Pesquisa, com 31 enfermeiros oncologistas recrutados pela Técnica Bola-de-Neve. A coleta ocorreu em cenário virtual por questionário eletrônico, entre julho e agosto de 2023. Os dados foram tratados por análise de conteúdo. Resultados: foram identificados 16 instrumentos de medida relacionados à avaliação de sintomas, desempenho funcional e prognóstico. Embora reconhecidos como relevantes para qualificar o raciocínio clínico e o planejamento terapêutico, aproximadamente metade dos participantes relatou não utilizá-los, apontando sobrecarga de trabalho, desconhecimento e limitações estruturais. Conclusão: a integração sistematizada desses instrumentos ao processo de trabalho da enfermagem pode qualificar a assistência oncológica paliativa. Contudo, sua subutilização limita esse potencial, indicando a necessidade de qualificação profissional e suporte institucional.
Downloads
Referências
Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Instituto Nacional de Câncer (INCA). Cuidados paliativos. [Internet]. 2021. [acesso em 13 de outubro de 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/cancer/tratamento/cuidados-paliativos.
Monteiro DR, Kruse MHL, Almeida MA. Avaliação do instrumento Edmonton Symptom Assessment System em cuidados paliativos: revisão integrativa. Rev Gaúcha Enferm. [Internet]. 2010 [acesso em 13 de outubro 2025];31(4). Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1983-14472010000400024.
Ihler ME, Sæteren B. Registered nurses’ experiences of using ESAS to map cancer patients’ symptoms. Sykepleien Forskning. [Internet]. 2020 [cited 2025 Sep 25];14. Available from: https://doi.org/10.4220/Sykepleienf.2019.79585en.
Almeida CMT, Almeida FNAS, Escola JJJ, Rodrigues VMCP. The technological influence on health professionals’ care: translation and adaptation of scales. Rev Latino-Am Enfermagem. [Internet]. 2016 [cited 2025 Sep 30];24. Available from: https://doi.org/10.1590/1518-8345.0990.2681.
Weldring T e Smith SMS. Patient-reported outcomes (PROs) and patient-reported outcome measures (PROMs). Health Serv Insights. [Internet]. 2013 [cited 2025 Sep 30];6. Available from: https://doi.org/10.4137/HSI.S11093.
Brunelli C, Zito E, Alfieri S, Borreani C, Roli A, Caraceni A, et al. Knowledge, use and attitudes of healthcare professionals towards patient-reported outcome measures (PROMs) at a comprehensive cancer center. BMC Cancer. [Internet]. 2022 [cited 2025 Sep 30]; 22(1). Available from: https://doi.org/10.1186/s12885-022-09269-x.
Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2016.
Souza VRS, Marziale MHP, Silva GTR, Nascimento PL. Translation and validation into Brazilian Portuguese and assessment of the COREQ checklist. Acta Paul Enferm. [Internet]. 2021 [cited 2025 Sep 30];34. Available from: https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO02631.
Easpaig BNG, Tran Y, Bierbaum M, Arnolda G, Delaney GP, Liauw W, et al. What are the attitudes of health professionals regarding patient-reported outcome measures (PROMs) in oncology practice? A mixed-method synthesis of qualitative evidence. BMC Health Serv Res. [Internet]. 2020 [cited 2025 Sep 30];20(1). Available from: https://doi.org/10.1186/s12913-020-4939-7.
Rothmund M, Lehmann J, Moser W, Rojas T, Sodergren SC, Darlington AS, et al. Patient-reported outcomes are under-utilised in evaluating supportive therapies in paediatric oncology: a systematic review of clinical trial registries. Crit Rev Oncol Hematol. [Internet]. 2022 [cited 2025 Oct 14];176:103755. Available from: https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2022.103755.
Hansen ST, Kjerholt M, Christensen SF, Brodersen J, Hølge-Hazelton B. Nurses’ experiences when introducing patient-reported outcome measures in an outpatient clinic. Cancer Nurs. [Internet]. 2020 [cited 2025 Oct 14];44(2). Available from: https://doi.org/10.1097/ncc.0000000000000808.
Graupner C, Breukink SO, Mul S, Claessens D, Slok AHM, Kimman ML. Patient-reported outcome measures in oncology: a qualitative study of the healthcare professional’s perspective. Support Care Cancer. [Internet]. 2021 [cited 2025 Oct 14];29. Available from: https://doi.org/10.1007/s00520-021-06052-9.
Howell D, Rosberger Z, Mayer C, Faria R, Hamel M, Snider A, et al. Personalized symptom management: a quality improvement collaborative for implementation of patient-reported outcomes (PROs) in real-world oncology multisite practices. J Patient Rep Outcomes. [Internet]. 2020 [cited 2025 Oct 14];4(1). Available from: https://doi.org/10.1186/s41687-020-00212-x.
Drury A, Boland V, Dowling M. Patient-Reported Outcome and Experience Measures in Advanced Nursing Practice: what are key considerations for implementation and optimized use? Seminars in Oncology Nursing. [Internet]. 2024 [cited 2025 Oct 23];40(3). Available from: https://doi.org/10.1016/j.soncn.2024.151632.
Paiva CF, Santos TCF, Montenegro HRA, Costa R, Martins GCS, Almeida Filho AJ. Reconfiguration of palliative oncological nursing care: nursing contributions. Rev Bras Enferm. [Internet]. 2020 [cited 2025 Oct 23];73(6). Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0384.
Scotté F, Taylor A, Davies A. Supportive care: the “keystone” of modern oncology practice. Cancers (Basel). [Internet]. 2023 [cited 2025 Oct 23];15(15). Available from: https://doi.org/10.3390/cancers15153860.
Nigri RB, Sampaio SGSM, Mora PAR, Souza SR, Peregrino AAF, Marta CB, et al. Custo-utilidade dos cuidados paliativos em um instituto de oncologia. Rev Eletrônica Acervo Saúde. [Internet]. 2025 [acesso em 23 de outubro 2025];25(6). Disponível em: https://doi.org/10.25248/REAS.e20373.2025.
Van Egdom LSE, Oemrawsingh A, Verweij LM, Lingsma HF, Koppert LB, Verhoef C, et al. Implementing Patient-Reported Outcome Measures in Clinical Breast Cancer Care: a systematic review. Value Health. [Internet]. 2019 [cited 2025 Oct 29];22(10). Available from: https://doi.org/10.1016/j.jval.2019.04.1927.
Scheibe M, Herrmann A, Schmitt J, Einhart N, Sedlmayr B, Kowalski C. Implementation of patient-reported outcome assessment in routine cancer care: A systematic review of multicentric programs in Europe. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. [Internet]. 2020 [cited 2025 Nov 11];156. Available from: https://doi.org/10.1016/j.zefq.2020.08.001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
TERMO DE TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS
Transfiro os direitos autorais deste artigo para a Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental - Online - RPCF, assim que ele for aceito para a devida publicação eletrônica. Os direitos de autor incluem o direito de reproduzir na íntegra ou em parte por qualquer meio, distribuir o referido artigo, incluindo figuras, fotografias, bem como as eventuais traduções. O autor pode ainda, imprimir e distribuir cópias do seu artigo, desde que mencione que os direitos pertencem a RPCF. Declaro que este manuscrito é original, não tendo sido submetido à publicação, na íntegra ou em partes para outros periódicos online ou não, assim cmmo em Anais de eventos científicos ou capítulos de livros.
