Perceptions of educators to the papanicolau interlated to body issues / Percepções de educadoras ao Papanicolau entrelaçadas às questões de corpo

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v14.11074

Keywords:

Saúde da mulher, Papanicolau, Educação, Corpo

Abstract

Objetivo: apreender as percepções ao Papanicolau associadas às questões de corpo. Método: qualitativo, exploratório e descritivo realizado com 18 educadoras após aprovação pelo Comitê de Ética, parecer nº 4.048.369. Empregou-se o recurso gráfico, juntamente, à entrevista semi-estruturada, tratados pela análise semiológica de imagem e pela análise temática de conteúdo. Resultados: as educadoras conhecem a importância do exame, mas apresentaram superficialidade sobre o objetivo e materiais utilizados, além de sentimentos negativos. A relação do exame com o corpo traz o entrelace de uma realidade que é imensurável. Conclusão: assim, sob uma perspectiva reducionista percebe-se que um corpo que fala é silenciado pelas dimensões de descuido e não de cuidado em saúde.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Edijania Neto Silva Brito, Universidade Federal do Vale do São Francisco - UNIVASF

Enfermeira. Graduação pela UNIVASF.

Mônica Cecília Pimentel de Melo, Universidade Federal do Vale do São Francisco - UNIVASF

​Enfermeira. Doutora em Educação em Ciências, Química da Vida e Saúde com Associação entre UFRGS/UFSM/FURG. Mestre em Enfermagem na Atenção à Saúde da Mulher - UFBA. Docente em Enfermagem da UNIVASF.

Ana Dulce Batista dos Santos, Universidade Federal do Vale do São Francisco - UNIVASF

Enfermeira. Mestre em Enfermagem pela UFRN. Docente em Enfermagem da UNIVASF.

Ramon José Leal de Morais, Universidade Federal do Vale do São Francisco - UNIVASF

Enfermeiro. Graduação pela UNIVASF. Mestre em Educação para o Ensino na Área da Saúde pela Faculdade Pernambucana de Saúde (FPS). Docente em Enfermagem da UNIVASF.

Bruna Cristina de Araújo Lima, Universidade Federal do Vale do São Francisco - UNIVASF

Enfermeira. Graduação pela UNIVASF.

Letícia Raíza dos Santos Ribeiro, Universidade Federal do Vale do São Francisco - UNIVASF

Enfermeira. Graduação pela UNIVASF.

References

Ministério da Saúde (BR). Tipos de câncer. [Internet] 2019. Brasília: Ministério da Saúde [acesso em 21 de março 2019]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/tipos-de-cancer.

Campos EA de, Castro LM de, Cavalieri FES. “Uma doença da mulher”: experiência e significado do câncer cervical para mulheres que realizaram o Papanicolau. Interface (Botucatu, Online). [Internet]. 2017 [acesso em 26 de novembro 2019];21(61). Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1807-57622016.0159.

Ministério da Saúde (BR). Portal de Boas Práticas em Saúde da Mulher, da Criança e do Adolescente. Coleta e Indicações para o Exame Citopatológico do Colo Uterino. [Internet]. 2019. Brasília: Ministério da Saúde [acesso em 12 de janeiro 2020]. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/.

Minayo, MCS. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Rev. pesq. quali. [Internet]. 2017 [acesso em 04 de janeiro 2020]; 5(7). Dsiponível em: https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/82.

Fonseca EOS, Pedreira LC, Rodrigues AI, Pereira RG, Gomes NP. A imagem como ferramenta na pesquisa qualitativa em saúde: relato de experiência. Rev. pesq. quali. [Internet] 2020 [acesso em 2020 jan. 17]; 8(16). Disponível em: https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/315.

Lakatos, EM. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas; 2017.

Richardson, RJ. Pesquisa Social, métodos e técnicas. 4.ed. São Paulo: Atlas; 2017.

Terra IG, Nascimento ARA. Imagens e representações sociais: contribuições da análise Semiótica. Psicol. Estud. (Online). [Internet]. 2016 [acesso em 17 de janeiro 2020]; 21(2). Disponível em: https://doi.org/10.4025/psicolestud.v21i2.29783.

Bardin L. Análise de conteúdo. Tradução: Luís Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70; 2016Lisboa: Edições 70; 2016.

Santos FL, Sousa KMO, Camboim FEF, Lima CB. Exame citológico Papanicolau: analisando o conhecimento de mulheres na atenção básica. Temas em Saúde. [Internet]. 2017 [acesso em 28 de fevereiro 2021]; 17(1). Disponível em: https://temasemsaude.com/wp-content/uploads/2017/05/17117.pdf.

Moreira AS, Andrade EGS. A importância do exame papanicolau na saúde da mulher. Rev. Inic. Cient. Ext. [Internet]. 2018 [acesso em 28 de janeiro 2021]1(Esp.3). Disponível em: https://revistasfacesa.senaaires.com.br/index.php/iniciacao-cientifica/article/view/94.

Oliveira DS. Tendo que se submeter ao exame Papanicolau regularmente: uma análise sob a ótica da desmedicalização. [Mestrado em Enfermagem]. Rio de Janeiro (Brasil): Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2018. [acesso em 26 e janeiro 2021]. Disponível em: http://152.92.4.120:8080/handle/1/11442.

Lopes VAS, Ribeiro JM. Fatores limitadores e facilitadores para o controle do câncer de colo de útero: uma revisão de literatura. Ciênc. Saúde Colet. [Internet]. 2019 [acesso em 28 de janeiro 2021]; 24(9). Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232018249.32592017.

Campos EA, Oliveira RC. Valores e práticas corporais de mulheres sobre seus corpos: confiança, dor e vergonha no exame Papanicolau. Nucleus. [Internet]. 2019 [acesso em 21 de janeiro 2021]; 16(1). Disponível em: https://doi.org/10.3738/1982.2278.3177.

Ministério da Saúde (BR), Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), Coordenação de Prevenção e Vigilância, Divisão de Detecção Precoce e Apoio à Organização de Rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. [Internet] 2018. Brasília: Ministério da Saúde [acesso em 06 de janeiro 2020]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/controle-do-cancer-do-colo-do-utero/acoes-de-controle/deteccao-precoce.

Souza, L, Jaqueline A, Luma F, Máira C. Manual de ginecologia natural e autônoma. 2ª ed. Salvador: 2018.

Azeredo YN, Schraiber LB. Autoridade, poder e violência: um estudo sobre humanização em saúde. Interface (Botucatu, Online). [Internet]. 2021 [acesso em 20 de março 2021]; 25:e190838. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/interface.190838.

Costa PCP, Garcia APRF, Toledo VP. Acolhimento e cuidado de enfermagem: um estudo fenomenológico. Texto & contexto enferm. [Internet]. 2016 [acesso em 06 de janeiro 2020]; 25(1):e4550015. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0104-07072016004550014.

Santana TDB, Silva GR, Nery AA, Martins Filho IE, Vilela ABA. Avanços e desafios da concretização da política nacional da Saúde da mulher: uma revisão de literatura. Rev. Aten. Saúde. [Internet]. 2019 [acesso em 22 de fevereiro 2021]; 17(61). Disponível em: https://doi.org/10.13037/ras.vol17n61.6012.

Wanderley MS, Sobral DT. Gênero ob-ginecológico preferências de pacientes ambulatoriais de ginecologia e escolha da especialidade dos alunos. Rev. bras. ginecol. obstet. [Internet]. 2017 [acesso em 20 de fevereiro 2021]; 39(12). Disponível em: https://doi.org/10.1055/s-0037-1606840.

Souza ATM, Suto CSS, Costa LEL, Almeida ES, Oliveira JSB, Evangelista TJ. Exame citopatológico de câncer de colo de útero: acesso e qualidade no atendimento. Rev. Pesqui. (Univ. Fed. Estado Rio J., Online). [Internet]. 2019 [acesso em 17 de janeiro 2021]; 11(1). Disponível em: https://doi.org/10.9789/2175-5361.2019.v11i1.97-104.

Published

2022-06-06

How to Cite

1.
Silva Brito EN, Melo MCP de, Batista dos Santos AD, Leal de Morais RJ, de Araújo Lima BC, dos Santos Ribeiro LR. Perceptions of educators to the papanicolau interlated to body issues / Percepções de educadoras ao Papanicolau entrelaçadas às questões de corpo. Rev. Pesqui. (Univ. Fed. Estado Rio J., Online) [Internet]. 2022Jun.6 [cited 2024Dec.28];14:e-11074. Available from: https://seer.unirio.br/cuidadofundamental/article/view/11074

Issue

Section

Original article

Plum Analytics