Percentage of use of instruments in surgical procedures

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v15.12013

Keywords:

Sterilization, Practice management, Surgical instruments, Nursing

Abstract

Objective: to analyze the percentage of surgical instruments that make up the operating laparotomy box and are not used during surgeries. Method: descriptive, cross-sectional study with quantitative approach, which counted instrumental constituents of the exploratory laparotomy box used and not used during 13 surgeries performed in a period of 17 days, in a hospital in the interior of São Paulo. Results: in the 13 surgeries analyzed, a total of 1300 (100%) tweezers were obtained in the boxes, where 832 (64%) were not used and 468 (36%) were used. In surgical times, the highest number of use was 166 (35.5%) articles, for seizures and reparators. Conclusion: there were 64% of instruments not used in the analyzed surgeries. There is a need to implement management strategies that reduce the numbers found and, consequently, reduce expenses, to generate less waste and reduce failures in the management of material resources.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carolina Montagner Baptistella, Centro Universitário Herminio Ometto de Araras

Student of the tenth and final period in the Nursing course at the Fundação Hermínio Ometto University Center.

 

Silvia Elena Ezidio da Silva dos Santos, Autonomous

Nurse, works in home care service

Jaqueline Mendes Silva Thomazini, Centro Universitário Herminio Ometto de Araras

Student of the tenth and final period in the Nursing course at the Fundação Hermínio Ometto University Center

Clesyane Alves Figueiredo, Universidade Estadual de Campinas

Nurse of the City Hall of Campinas / SP, Master's student at the State University of Campinas (Unicamp). 

Aline Maino Pergola-Marconato, Centro Universitário Herminio Ometto de Araras

Professor of the Undergraduate Nursing Course at the University Center of Fundação Hermínio Ometto | FHO, PhD in Nursing from the State University of Campinas (Unicamp)

Rafael Silva Marconato, Hospital de Clínicas da Unicamp

Nurse, Doctor in Health Sciences from the State University of Campinas (Unicamp), Nursing Director of the Material and Sterilization Center of the Hospital de Clínicas da Unicamp

References

Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH). Normas e rotinas para processamento de artigos médico-hospitalares. UFTM; 2021 [acesso em 02 de setembro de 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/ebserh/pt-br/hospitais-universitarios/regiao-sudeste/hc-uftm/documentos/rotinas-operacionais-padrao/ROP.UBC.001NormaseRotinasparaProcessamentodeArtigosMdicoHospitalares.pdf

Ribeiro JM, Bredt CS de O, Santos RP dos. Central de materiais esterilizados e controle de infecção hospitalar: uma revisão narrativa. Var. Sci. - Ci. Saúde. [Internet]. 2016 [acesso em 02 de setembro de 2022];1(2):143-8. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/variasaude/article/view/12302

Sassanovicz R, Salvi ESF, Pompermaier C. A importância do setor da central de materiais e esterilização no âmbito hospitalar e a atuação do profissional enfermeiro neste ambiente. [Internet]. UNOESC. 2022 [acesso em 02 de setembro de 2022];5:e26533. Disponível em: https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/apeux/article/view/26533/15786

Marraschi V, Cocco AC, Gaspar AR, Vedovato CA, Boaventura AP. Avaliação e controle de instrumentais utilizados em sala operatória durante cirurgias torácicas. [Internet]. SOBECC. 2022 [acesso em 02 de setembro de 2022].;22(3):123-30. Disponível em: https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/171/pdf

Silva RRSM da, Torres BA, Vasconcelos EL, Macedo JKS dos S, Comassetto I, et al. Custos relativos ao Centro de Esterilização: Revisão integrativa. RSD [Internet]. 2021 [acesso em 02 de setembro de 2022];10(4): e4810413652. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/13652

Paula JRA, Silva RCR da, Vedovato CA, Boaventura AP. Instrumentais nas caixas cirúrgicas: avaliação de custo. Revista SOBECC. [Internet]. 2015 [acesso em 02 de setembro de 2022];20(2):73–80. Disponível em: https://sobecc.emnuvens.com.br/sobecc/article/view/7/5

Spry C, Conner RL. Guideline for cleaning and care of surgical instruments. guidelines for perioperative practice. AORN Journal. [Internet]. 2021 [cited 2022 jul 12]; 114(3):241-51. Available from: http://www.nascecme.com.br/assinante/GUIDELINE_FOR_CLEANING_AND_CARE_OF_SURGICAL_INSTRUMENTS.pdf

Cardoso AAB, Souza LM de, Reis A de O, Palha VM. Gestão de custos em organizações hospitalares: sistemática por centro de custos. Semina: Ciências Sociais e Humanas [Internet]. 2020 [acesso em 02 de setembro de 2022];41(1):123-138. Disponível em: https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/seminasoc/article/view/39793

Almeida MT de, Souza TSB de, Silva MVG da, Silva LA da, Oliveira ES de, et al. Sustentabilidade no cenário do centro cirúrgico: revisão da literatura [Internet]. Research, Society and Development. 2021 [acesso em 02 de setembro de 2022];10(4): e55110414408. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14408

Silva MJ do N, Ribeiro AL. Gestão em centro cirúrgico: identificação de desperdícios [Internet]. SOBECC. 2016 [acesso em 02 de setembro de 2022];21(2):82-9. Disponível em: https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/120/94

Published

2023-04-12 — Updated on 2023-09-25

Versions

How to Cite

1.
Montagner Baptistella C, Ezidio da Silva dos Santos SE, Mendes Silva Thomazini J, Alves Figueiredo C, Maino Pergola-Marconato A, Silva Marconato R. Percentage of use of instruments in surgical procedures. Rev. Pesqui. (Univ. Fed. Estado Rio J., Online) [Internet]. 2023Sep.25 [cited 2024Jul.22];15:e-12013. Available from: https://seer.unirio.br/cuidadofundamental/article/view/12013

Issue

Section

Original article

Plum Analytics