Disinfection conditions of inanimate surfaces in intensive therapy units / Condições de desinfecção de superfícies inanimadas em unidades de terapia intensiva
DOI:
https://doi.org/10.9789/2175-5361.2019.v11i4.951-956Palabras clave:
Infecção Hospitalar, Serviço Hospitalar de Limpeza, Contaminação de Equipamentos, EnfermagemResumen
Objetivo: Descrever as condições de limpeza de superfícies inanimadas comuns ao toque dos pacientes e equipe de saúde após limpeza terminal em unidade de terapia intensiva. Método: Estudo prospectivo, experimental, desenvolvido entre novembro e dezembro de 2016. Foram avaliadas 44 superfícies próximas ao paciente, por meio da inspeção visual e método microbiológico. Resultados: Visualmente, todas as superfícies encontravam-se secas e limpas. Pelo método de coloração de Gram, verificaram-se microrganismos em 81,8% dos leitos. Foram encontrados microrganismos em 40,9% de superfícies, principalmente nas grades de camas. Em bombas infusoras não foram observados microrganismos. Em 38,8% das amostras encontrou-se Bacilos Gram negativos. Conclusão: Há necessidade de mudanças no comportamento da equipe de saúde, assim como, a revisão dos protocolos de desinfecção como formas de reduzir às Infecções Relacionadas à Assistência à Saúde.
Descargas
Citas
Isla. Instituto Latino Americano de Sepse. Conselho Federal de Medicina. Sepse: um problema de saúde pública. Brasília (DF): Conselho Federal de Medicina; 2016. 2. Deptula A,Trejnowska E, Ozorowski T, Hryniewicz W. Risk factors for healthcare-associated infection in light of two years of experience with the ECDC point prevalence survey of healthcare-associated infection and antimicrobial use in Poland. J hosp infec. 2015;90:310-5. 3. Cardoso AM, Reis, C. Contaminação de superfícies inanimadas de UTI por bactérias Gram negativas multirresistentes em hospital universitário de Goiânia, GO. Rev bras an clin [internet]. 2016 [acesso 2017 Mai 20];48(3 supl.1):59-65. Available at: http://www.rbac.org. br/wp-content/uploads/2016/09/RBAC_-2016-supl.-01-completacorrigida.pdf 4. Kelly D, Kutney-Lee A, Lake ET, Aiken LH. The critical care work environment and nurse-reported health care-associated infections. Am J crit care [internet]. 2013 [acesso em 2016 Out 20];22(6):482-8.
Available at: <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC3996829/> 5. Ferreira AM, Andrade D, Rigotti MA, Ferreira MVF. Condições de limpeza de superfícies próximas ao paciente, em uma unidade de terapia intensiva. Rev latino-am Enferm [internet]. 2011 mai/jun[acesso 2016 Out 01];19(3):[08 telas]. Disponível: <http://www.scielo.br/pdf/rlae/ v19n3/pt_15.pdf> 6. Oliveira HM, Silva CPR, Lacerda RA. Políticas de controle e prevenção de infecções relacionadas à assistência à saúde no Brasil: análise conceitual. Rev esc enferm USP [internet]. 2016 [acesso 2017 Jul 01];50(3):502-8. Available at: <http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v50n3/pt_0080-6234reeusp-50-03-0505.pdf> 7. Renner JDP, Carvalho ED. Microrganismos isolados de superfícies da UTI adulta em um hospital do Vale do Rio Pardo - RS. Rev epidemiol cont infec [internet]. 2013 [acesso 2017 Mai 21];3(2):40-4. Available at: <https://online.unisc.br/seer/index.php/epidemiologia/article/ view/3290/2783> 8. Sales VM, Oliveira E, Célia R, Gonçalves FR, Melo CC. Análise microbiológica de superfícies inanimadas de uma unidade de terapia intensiva e a segurança do paciente. Rev enferm ref [internet]. 2014 [acesso 2017 Jul 02];4(3):45-53. Available at: <http://www.scielo.mec. pt/pdf/ref/vserIVn3/serIVn3a06.pdf> 9. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Segurança do paciente em serviços de saúde: limpeza e desinfecção de superfícies. Brasília (DF): Anvisa; 2010. 10. Griffith CJ, Obee P, Cooper RA, Burton NF, Lewis M. The effectiveness of existing and modified cleaning regimens in a Welsh hospital. J hosp infect [internet]. 2007 [acesso 2017 Jun 28];66:352-9. Available at: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jhin.2007.05.016> 11. Ferreira AM, Andrade D, Rigotti MA, Almeida MTG, Guerra OG, Santos Junior AG. Avaliação da desinfecção de superfícies hospitalares por diferentes métodos de monitoramento. Rev latino-am enferm [internet]. 2015 [acesso 2017 Jun 29];23(3):466-74. Available at: 12. Ferreira H, Garcia LB, Carrara-Marrone FE, Tognim MCB, Cardoso CL. Susceptibilidade de amostras clínicas de pseudomonas aeruginosa a antibióticos e a clorexidina. Rev epidemiol control infect [internet]. 2014 [acesso 2017 Jun 30];4(4):243-8. Available at:
Rosado AV, Silva FL. A avaliação da eficácia de antissépticos nas mãos dos profissionais. Rev Saúde Foco [internet]. 2016 jan/jun [acesso 2017 Jun 30];3(1):01-19. Available at: <http://www4.fsanet.com.br/revista/ index.php/saudeemfoco/article/view/949/1005> 14. Gonçalves LR, Luz PCT, Azevedo ALO. Avaliação microbiológica de incubadoras: antes e depois a limpeza em uma maternidade de Teresina – PI. R interd [internet] 2016 [acesso em 2017 Jun 10];9(2):57-64. Available at: <http://revistainterdisciplinar.uninovafapi.edu.br/index. php/revinter/article/view/1001/pdf_312> 15. Oliveira AC, Paula AO. A percepção dos profissionais de saúde em relação a higienização das mãos. Rev pesq cuid fundam [internet]. 2017 abr/jun [acesso 2017 Jul 04];9(2):321-6. Available at: 16. Pereira JG, Zan RA, Jardin CF, Meneguetti DUO. Análise de fungos anemófilos em hospital da cidade de Ariquemes, Rondônia, Amazônia Ocidental, Brasil. Rev epidemiol control infect [internet]. 2014 [acesso 2017 Jun 15];4(1):18-22. Available at: <https://online.unisc.br/seer/ index.php/epidemiologia/article/view/4187/3380> 17. Lucchetti-Miganeh C, Redelberger D, Chambonnier G, Rechenmann F, Elsen S, Bordi C, et al. Pseudomonas aeruginosa genome evolution in patients and under the hospital environment. Pathogens [internet]. 2014 jun [acesso 2017 Jun 20];3(2):309-40. Available at: 18. Dereli N, Ozayar E, Degerli S, Sahin S, Koç F. Três anos de avaliação das taxas de infecção nosocomial em UTI. Rev bras anestesiol [internet]. 2013 [acesso 2017 Jun 20];63(1):73-84. Available at: 19. Bathke J, Cunico PA, Maziero ECS, Cauduro FLF, Sarquis LMM, Cruz EDA. Infraestrutura e adesão à higienização das mãos: desafios à segurança do paciente. Rev gaúcha enferm [internet]. 2013 [acesso 2017 Jun 30];34(2):78-85. Available at: <http://www.scielo.br/pdf/ rgenf/v34n2/v34n2a10.pdf> 20. Fernandes ACL, Lima DWC, Lima LCS, Oliveira LK, Vieira NA. Sistematização da assistência de enfermagem na prevenção de infecção na unidade de terapia intensiva. Rev pesq cuid fundam [internet]. 2014 [acesso em 2017 Jun 10];6(4):1580-9. Available at: 21. Conde KAP, Silva ES, Silva CO, Ferreira E, Freitas FGR, Castro I, et al. Differences in sepsis treatment and outcomes between public and private hospitals in Brazil: a multicenter observational study. Plos One [internet]. 2013 jun [acesso em 2017 Jul 10];8(6):e64790. Available at: <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3675193/> 22. CDC – Centers for Diseases Control. Healthcare-associated Infections (HAI). 2017 [acesso em 2017 Jun 10]. Available at: <http://www.cdc. gov/hai/>
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
TERMO DE TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS
Transfiro os direitos autorais deste artigo para a Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental - Online - RPCF, assim que ele for aceito para a devida publicação eletrônica. Os direitos de autor incluem o direito de reproduzir na íntegra ou em parte por qualquer meio, distribuir o referido artigo, incluindo figuras, fotografias, bem como as eventuais traduções. O autor pode ainda, imprimir e distribuir cópias do seu artigo, desde que mencione que os direitos pertencem a RPCF. Declaro que este manuscrito é original, não tendo sido submetido à publicação, na íntegra ou em partes para outros periódicos online ou não, assim cmmo em Anais de eventos científicos ou capítulos de livros.
