Información para autores/as
ACTUALIZADO EL 4 DE JULIO DE 2023
ANTES DE INICIAR LA PRESENTACIÓN DE SU MANUSCRITO, LEA ATENTAMENTE LAS ORIENTACIONES CONTENIDAS EN EL TEXTO Y EN LOS ENLACES, YA QUE SU PRESENTACIÓN PODRÁ SER ARCHIVADA SUMARIAMENTE SI NO CUMPLE CON LAS NORMAS DE LA RPCFO.
Política de Tasas de Procesamiento de Artículos
Este periódico no cobra las siguientes tasas a los autores:
- No se cobran tasas de ENVÍO de artículos: 0,00 (BRL)
- No se cobran tasas de EVALUACIÓN de artículos: 0,00 (BRL)
- No se cobran tasas de PROCESAMIENTO de artículos: 0,00 (BRL)
La revista no cobra tasas a los autores ni a los lectores por los artículos enviados.
Valor: Ninguno
La Revista de Investigación Cuidado es Fundamental Online adopta una política de no cobrar Tasas de Procesamiento de Artículos (APC) por varias razones que son fundamentales para nuestra misión y valores:
Accesibilidad e Inclusión: Nuestro objetivo principal es asegurar que el conocimiento científico sea accesible para todos, independientemente de la capacidad financiera de los autores. No cobrar APC permite que investigadores de diversos orígenes e instituciones, especialmente aquellos de países en desarrollo o con recursos limitados, puedan publicar sus investigaciones sin barreras financieras.
Promoción de la Equidad: La exención de tasas de APC promueve la equidad en el acceso a la publicación científica. Esto asegura que la calidad de la investigación sea el único criterio para la publicación, eliminando desventajas para los investigadores con menos recursos financieros.
Fomento a la Diversidad: Al no cobrar tasas, incentivamos la presentación de una amplia variedad de trabajos de diferentes áreas y contextos. Esto enriquece la diversidad del contenido publicado, proporcionando una plataforma inclusiva para la difusión del conocimiento en salud.
Apoyo al Desarrollo Científico: La eliminación de las tasas de APC facilita la contribución de investigaciones innovadoras y de alta calidad, independientemente de las limitaciones financieras de los autores. Esto, a su vez, contribuye al desarrollo científico y tecnológico nacional.
Fortalecimiento de la Comunidad Científica: Al eliminar barreras financieras, apoyamos la colaboración y el intercambio de conocimientos entre investigadores, fortaleciendo la comunidad científica y promoviendo el avance del conocimiento en el campo de la salud.
EL PROCESO DE EVALUACIÓN PUEDE LLEVAR HASTA 6 MESES PARA QUE SE EMITA LA OPINIÓN DE LOS EVALUADORES.
SE DEBE CUMPLIR CON LOS SIGUIENTES REQUISITOS PARA QUE EL ARTÍCULO SEA ELEGIBLE PARA LA REVISIÓN DOBLE CIEGO, DE LO CONTRARIO, SERÁ RECHAZADO Y ARCHIVADO SUMARIAMENTE: (1) Elaborado siguiendo estrictamente las NORMAS de Formato, Estructura, Contenido y Estilo/Escritura. (2) Presentado en formato WORD.doc. (3) La recolección de datos no debe haber ocurrido hace más de 5 años. (4) Del RESUMEN a la CONCLUSIÓN escritos en cumplimiento con las Normas del Lenguaje Vernáculo, empleando el verbo en voz activa, sintética o analítica, excepto para el objetivo (presentar el verbo en INFINITIVO). No citar autores y/o año. (5) Envío de la documentación requerida para cada categoría de artículo. (6) Completar el formulario de metadatos de la presentación en línea en los idiomas PORTUGUÉS e INGLÉS. Todos los autores deben estar registrados en las Plataformas Lattes (http://lattes.cnpq.br) y ORCID iD (https://orcid.org/register), en cumplimiento con las "Mejores Prácticas de Directrices para Editores".
Guías para la presentación del texto. Los textos de los artículos deben seguir las guías de la Red Equator según el tipo de estudio realizado: Para mejorar la calidad y transparencia de la investigación en salud. Se puede utilizar para todos los tipos de investigaciones en salud. Para todos los tipos de estudios, utilizar la guía Revisada de Normas para Informes de Mejoramiento de Calidad (SQUIRE 2.0 – lista de verificación). Para ensayos clínicos aleatorizados, seguir la guía CONSORT (lista de verificación y diagrama de flujo). Para revisiones sistemáticas y metaanálisis, seguir la guía PRISMA (lista de verificación y diagrama de flujo). Para estudios observacionales en epidemiología, seguir la guía STROBE (lista de verificación). Para estudios cualitativos, seguir la guía COREQ (lista de verificación).
Lista de verificación y diagrama de flujo PRISMA: presentar en el método. Descargar los dos documentos de los enlaces disponibles - PRISMA en MS Word. HAGA CLIC AQUÍ. y para el diagrama, HAGA CLIC AQUÍ; úselos en la preparación del artículo, complételos; envíelos durante la presentación. Los diagramas de flujo también se pueden generar utilizando una aplicación Shiny disponible en https://www.eshackathon.org/software/PRISMA2020.html
No citar revistas "depredadoras", incluso si tienen Qualis Capes. Para hacerlo, consulte el enlace: https://beallslist.net/standalone-journals/
La Revista de Investigación: Cuidado es Fundamental en Línea [RPCFO] se trasladó al formato electrónico (SEER/OJS) en mayo de 2009, sin fines de lucro. Actualmente es editada por el Programa de Posgrado en Enfermería (PPGENF)- Maestría y Doctorado en Enfermería, de la Escuela de Enfermería de la Universidad Federal del Estado de Río de Janeiro [UNIRIO], con periodicidad de flujo continuo, componiéndose de un volumen por año. Está clasificada en QUALIS/CAPES como B2.
Al presentar manuscritos, en METADATOS DE LA PRESENTACIÓN deben constar todos los AUTORES que puedan estar mencionados como <> en el cuerpo del texto. El envío del manuscrito, anexos y el llenado de todos los datos son de entera responsabilidad del autor que está presentando el manuscrito y no del Editor.
La inclusión de Registros ORCID en los Metadatos de la Presentación es OBLIGATORIA, así como el RESUMEN en PORTUGUÉS y las REFERENCIAS. De lo contrario, la presentación PUEDE ser ARCHIVADA SUMARIAMENTE.
La estandarización de afiliación es otro aspecto importante, por lo que adoptamos en 2023 el Registro de Organizaciones de Investigación (ROR).
El Registro de Organizaciones de Investigación (ROR) es un registro global, liderado por la comunidad, de identificadores persistentes abiertos para organizaciones de investigación. ROR facilita que cualquier persona o sistema desambigüe nombres de instituciones y conecte organizaciones de investigación con investigadores y resultados de investigación. Si su institución aún no tiene este identificador digital, sugiera su adopción en: Registro de Organizaciones de Investigación (ROR) | Registro.
Al ingresar la afiliación de los autores en el sistema de presentación, al comenzar a escribir el nombre de su institución, el sistema comenzará a buscar el nombre de la institución, que puede estar escrito en portugués u otro idioma, generalmente en inglés. Una vez que su institución aparezca como opción, simplemente haga clic sobre ella y guarde. Vea en la ilustración a continuación lo fácil que es.
Todos los manuscritos son previamente revisados por el Editor, en cuanto a la adecuación a las Normas de FORMATO y ESTRUCTURA de la RPCFO y, si se consideran adecuados, serán remitidos a consultores Ad hoc de reconocida competencia en el tema abordado. En caso de desacuerdo, se enviará para una segunda evaluación. En caso de identificación de conflicto de interés por parte de los consultores, se remitirá a otro consultor.
FORMATO GENERAL DEL MANUSCRITO
FORMATO: ".doc"
PAPEL: Tamaño A4;
MÁRGENES: 2,5 cm en los cuatro márgenes;
FUENTE: Trebuchet MS; fuente 11 (incluyendo tablas y referencias). Para cita directa con más de 3 líneas, utilizar fuente 10.
CURSIVA: Solo para palabras o expresiones en un idioma diferente al del manuscrito o en la transliteración de testimonios.
NOTAS AL PIE: Desde la segunda página, utilizar los siguientes símbolos en esta secuencia: †,‡,§,††,‡‡, §§, †††, etc.
ESPACIADO: Doble en todo el manuscrito, incluido el resumen y las referencias.
Simple para el título, descriptores, cita directa con más de tres líneas y en la transliteración de testimonios.
LÍMITE DE PALABRAS SEGÚN CATEGORÍA DE ARTÍCULO (incluyendo referencias):
1. Editorial – Límite máximo de 1.600 palabras;
2. Artículos originales – Límite máximo de 4.500 palabras;
3. Revisiones (todos, incluyendo Bibliometría) – Límite máximo de 5.000 palabras;
ANÁLISIS DE PLAGIO
A partir de enero de 2021, se agregó una nueva etapa al proceso de revisión de manuscritos. Un software evaluará el plagio, con los siguientes resultados:
– Hasta 25% de plagio – se enviará una carta a los autores con orientaciones y recomendaciones;
– Más del 50% de plagio – se contactará a los autores y la institución, cumpliendo con los deberes éticos en relación con los trabajos científicos.
ESTRUCTURA DEL MANUSCRITO
1. Título (portugués, inglés, español). Todo en minúsculas, solo la primera letra de la primera palabra debe estar en MAYÚSCULAS.
2. Resumen (en los 3 idiomas del título). Después de ":", usar minúscula.
3. Descriptores (en los 3 idiomas del título). Solo la primera letra de cada descriptor debe estar en mayúscula. Ej: Cuidado fundamental, Terapia intensiva; Enfermería. Todos deben estar de acuerdo con DECS. http://decs.bvs.br/
4. Introducción
5. Método
6. Resultados
7. Discusión
8. Consideraciones finales (investigación cualitativa) conclusión (investigación cuantitativa)
9. Referencias (estilo Vancouver, siguiendo los ejemplos a continuación). Las abreviaturas deben seguir el Index Medicus BVS o el Catálogo NLM.
NOTA: AGRADECIMIENTOS, APOYO FINANCIERO O TÉCNICO, DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES FINANCIERO Y/O DE AFILIACIONES:
Es responsabilidad de los autores proporcionar información y autorizaciones sobre los ítems mencionados anteriormente;
Debe incluirse en una nueva sección, inmediatamente después de la conclusión. Citar el número del aviso público al que está vinculada la investigación.
FORMATO DE ESTRUCTURA DEL MANUSCRITO
El manuscrito no puede identificar a los autores; esta identificación solo debe estar en la página de identificación.
Las palabras “RESUMEN”, “DESCRIPTORES”, “INTRODUCCIÓN”, “MÉTODO”, “RESULTADOS”, “DISCUSIÓN”, “CONSIDERACIONES FINALES/CONCLUSIÓN”, “REFERENCIAS” y otras que inician las secciones del cuerpo del manuscrito deben estar escritas en MAYÚSCULAS, NEGRITA Y ALINEADAS A LA IZQUIERDA.
TÍTULO
Debe aparecer en los 3 idiomas del Resumen;
Tiene un límite de 16 palabras;
MAYÚSCULAS (solo la primera letra del título de cada idioma), las demás deben estar en minúsculas, NEGRITA, ESPACIADO SIMPLE Y CENTRADO.
RESUMEN
Incluir, de forma estructurada, información de acuerdo con la categoría del artículo. Incluye: objetivo, método, resultados y conclusión.
Texto limitado a 150 palabras, en el idioma en el que se redactó el artículo;
No se pueden incluir abreviaturas ni siglas.
DESCRIPTORES
Presentados inmediatamente debajo del resumen y en el mismo idioma, siendo la palabra “descriptores” en: MAYÚSCULAS Y NEGRITA;
Insertar de 3 a 5 descriptores, separándolos con punto y coma, y la primera letra de cada descriptor en mayúscula. Ej. Cuidado de enfermería; Terapia intensiva; Enfermería pediátrica.
Los descriptores deben identificar o reflejar los temas principales del artículo;
Preferiblemente, las palabras utilizadas en los descriptores no deben aparecer en el título;
Para determinarlos, consultar la lista de Descriptores en Ciencias de la Salud (DECS) → http://decs.bvs.br; Recordar hacer clic en: “Descriptor Exacto”.
También se pueden utilizar descriptores de Medical Subject Headings (MeSH) → www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html.
Espaciado simple entre líneas, como ejemplo:
DESCRIPTORES: Educación; Cuidados de enfermería; Aprendizaje; Enfermería; Enseñanza.
INTRODUCCIÓN
Debe contener justificación, fundamentación teórica y objetivos. La justificación debe definir claramente el problema, destacando su importancia, lagunas de conocimiento y el marco teórico utilizado cuando sea aplicable.
MÉTODO
Debe contener el método empleado, período y lugar donde se desarrolló la investigación, población/muestra, criterios de inclusión y exclusión, fuentes e instrumentos de recolección de datos, método de análisis de datos.
Para investigaciones que involucren seres humanos, los autores deben explicitar la observación de principios éticos, de acuerdo con la legislación del país de origen del manuscrito, e informar el número de aprobación por el Comité de Ética en Investigación, de acuerdo con la legislación vigente.
Se resalta la obligatoriedad de la inserción del Dictamen del Comité de Ética en la sección “documentación suplementaria”, en el momento de la presentación del artículo.
RESULTADOS
Información limitada a los resultados de la investigación. El texto debe complementar la información contenida en las ilustraciones presentadas, no repitiendo los datos.
Insertar siempre el valor de “n” y el porcentaje entre paréntesis. Recordar que n inferior a 10 debe estar escrito en palabras y igual o superior a 10 debe ser numérico.
Ejemplo: “De los 100 participantes, 15 (15%) reportaron mejoría del cuadro y seis (6%) reportaron empeoramiento”.
DISCUSIÓN
Presentación de aspectos relevantes e interpretación de los datos obtenidos. Relación y discusión con resultados de investigaciones, implicaciones y limitaciones del estudio. No se deben repetir datos que consten en los resultados.
CONCLUSIONES O CONSIDERACIONES FINALES
Destacar los hallazgos más importantes, comentar las limitaciones y las implicaciones para investigaciones futuras;
Fundamentadas en los objetivos, resultados y discusión, evitando afirmaciones no relacionadas con el estudio y/o nuevas interpretaciones. Incluir las contribuciones del estudio realizado.
AGRADECIMIENTOS
Destinar en esta sección los agradecimientos a las agencias de financiamiento u organizaciones que de alguna manera contribuyeron a la realización del estudio.
No se aplica agradecer a personas o autores que colaboraron en la investigación.
REFERENCIAS
Las referencias deben numerarse consecutivamente en el orden en que aparecen en el texto por primera vez y presentarse de acuerdo con el estilo Vancouver (ejemplos a continuación).
Límite máximo de 30 referencias para artículos originales;
Exclusivamente, para Artículo de Revisión, no hay límite en el número de referencias;
Se sugiere incluir referencias actuales y estrictamente pertinentes al problema abordado, evitando un número excesivo de referencias en una sola cita (80% de los artículos deben tener un máximo de 5 años de publicación);
Los artículos disponibles en línea deben citarse según las normas de versión electrónica, como se muestra en los ejemplos a continuación;
Ej:
Artículos en revistas electrónicas
1. Magalhães MV, Melo SCA. Muerte y duelo: el sufrimiento del profesional de la salud. Psicol. Saúde Debate. [Internet]. 2015 [acceso el 20 de agosto de 2019];1(1). Disponible en: http://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/7/5.
Artículos con más de 6 autores
2. Goto S, Kimura M, Katsumata Y, Goto S, Kamatani T, Ichihara G, et al. Inteligencia artificial para predecir necesidades de revascularización urgente a partir de electrocardiografía de 12 derivaciones en pacientes de emergencia. PLoS ONE [Internet]. 2019 [citado 2019 feb 05];14(1):e0210103. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0210103.
NOTA: El acceso y la disponibilidad deben estar en el mismo idioma del artículo. Ver ejemplo en negrita de las referencias 2 y 3.
3. Bittencourt GKGD, Moreira MASP, Meira LCS, Nóbrega MML, Nogueira JA, Silva AO. Creencias de los adultos mayores sobre su vulnerabilidad al VIH/SIDA, para la construcción de diagnósticos de enfermería. Rev. Bras. Enferm. [Internet]. 2015 [citado 2020 feb 18];68(4). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167.2015680402i.
Artículos en revistas físicas
4. Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Transplante de órganos sólidos en pacientes infectados por el VIH. N Engl J Med 2002 Jul;347(4):284-7.
5. Lakka HM, Laaksonen DE, Lakka TA, Niskanem LK, Kumpusalo E, Tuomilehto J, et al. El síndrome metabólico y la mortalidad total por enfermedades cardiovasculares en hombres de mediana edad. JAMA 2002;288:2709-716.
6. Parkin DM, Clayton D, Black RJ, Masuyer E, Friedl HP, Ivanov E, et al. Leucemia infantil en Europa después de Chernobyl: seguimiento de 5 años. Br J Cancer 1996;73:1006-12.
7. Brandão AP, Nogueira AR, Oliveira JE, Guimarães JI, Suplicy H, Brandão AA, coordinadores. I Directriz Brasileña para el Diagnóstico y Tratamiento del Síndrome Metabólico. Arq Bras Cardiol 2005;84(Supl I):1-28.
Autores corporativos (revistas físicas)
8. The Cardiac Society of Australian and New Zealand. Pruebas de esfuerzo clínico con ejercicio. Directrices de seguridad y desempeño. MJA 1996;164:282-284.
Autores corporativos (revistas en internet)
9. Sociedad de Cardiología del Estado de Río de Janeiro. Directrices para el abordaje de los síndromes coronarios agudos sin elevación del ST. Rev SOCERJ. [Internet]. 2000 [acceso el 20 de agosto de 2019];1(1). Disponible en: http://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/7/5.
Organizaciones
1. Organización Mundial de la Salud (OMS). Definición de cuidados paliativos. [Internet]. 2019 [citado 2019 jul 11]. Disponible en: http://www.who.int/cancer/palliative/definition/en.
2. Ministerio de Salud (BR). Secretaría de Vigilancia en Salud. Guía de Vigilancia en Salud [Internet]. 3. ed. Brasília: Ministerio de Salud; 2019 [acceso el 23 de agosto de 2020]. Disponible en: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_vigilancia_saude_3ed.pdf.
3. Ministerio de Salud (BR). Secretaría de Vigilancia en Salud. Boletín epidemiológico VIH/SIDA: 2019 [Internet]. Brasília: Ministerio de Salud [acceso el 14 de febrero de 2020]. Disponible en: http://www.aids.gov.br/pt-br/pub/2019/boletim-epidemiologico-de-hivaids-2019.
Libros
1. Liberato R. El duelo del profesional de la salud: la visión del psicólogo. En: Casellato G. El rescate de la empatía: apoyo psicológico al duelo no reconocido. São Paulo: Summus Editorial; 2015.
2. Bardin L. Análisis de contenido. Lisboa: Edições 70; 2016.
Libros electrónicos
3. Foley KM, Gelband H, editores. Mejorando los cuidados paliativos para el cáncer [monografía en Internet]. Washington: National Academy Press; 2001 [acceso el 9 de julio de 2002]. Disponible en: http://www.nap.edu/books/0309074029/html.
Consejos
1. Consejo Regional de Enfermería de São Paulo (SP). Uso seguro de medicamentos: guía para la preparación, administración y monitoreo. São Paulo: COREN/SP; 2017.
2. Consejo Federal de Enfermería (Brasil). Resolución COFEN nº 358, de 15 de octubre de 2009. Ed. Brasília: COFEN; 2009. Disponible en: http://www.cofen.gov.br/resoluo-cofen-3582009_4384.html.
Tesis/Disertaciones, Monografías
1. Silva WA. La experiencia de vivir con VIH/sida en la vejez. [Doctorado en Psicología Social]. São Paulo (Brasil): Universidad de São Paulo; 2009. [acceso el 27 de octubre de 2019]. Disponible en: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47134/tde-16122009-102915/pt-br.php.
Documentos legales
1. BRASIL. Decreto n. 89.271, de 4 de enero de 1984. Dispone sobre documentos y procedimientos para el despacho de aeronaves en servicio internacional. Lex: Coletânea de Legislação e Jurisprudência. Enero/marzo 4 de 1984;48:3-4. Legislación Federal y marginalia.
2. BRASIL. Ley n. 8.142, de 28 de diciembre de 1990. Dispone sobre la participación de la comunidad en la gestión del Sistema Único de Salud (SUS) y sobre las transferencias intergubernamentales de recursos financieros en el área de salud. Portal de Legislación: Leyes Ordinarias. 2013. Disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8142.htm
Ordenanzas
1. Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Brasil). Portaria nº. 470, de 24 de noviembre de 1999. Establece las características básicas de las etiquetas de los envases de agua mineral y potable de mesa. Diario Oficial de la Unión 25 de noviembre de 1999; Sección 1.
Resoluciones
1. Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Brasil). Resolución nº. 22, de 15 de marzo de 2000. Procedimientos de Registro y Exención de la Obligación de Registro de Productos Importados Relacionados con el Área de Alimentos. Diario Oficial de la Unión 16 de marzo de 2000; Sección 1.
2. Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Brasil). Resolución nº. 23, de 15 de marzo de 2000. Manual de Procedimientos Básicos para el Registro y Exención de la Obligación de Registro de Productos Relacionados con el Área de Alimentos. Diario Oficial de la Unión 16 de marzo de 2000; Sección 1.
3. Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Brasil). Resolución nº. 259, de 20 de septiembre de 2002. Reglamento Técnico para el Etiquetado de Alimentos Envasados. Diario Oficial de la Unión 23 de septiembre de 2002; Sección 1.
Códigos
1. Brasil. Código Civil. Organización de textos, notas cruzadas e índice por Juarez de Oliveira. 46ª ed. São Paulo: Saraiva; 1995.
Patentes
1. Hoffmamm K, Herbst H, Pfaendner, R, inventores; Ciba-Geygy, cesionario. Proceso para estabilización de pead. Patente BR 9507145-8 A. 2 de septiembre de 1997.
2. Meier HR, Evans S, Dubs P, inventores; Ciba-Geigy Corporation, cesionario. Fenoles sustituidos como estabilizadores. Patente US 5,008,459. 16 de abril de 1991.
Decretos
1. Brasil. Decreto n.º 3.304, de 27 de abril de 1999. Aprueba la estructura regimental y el marco demostrativo de puestos de comisión y funciones gratificadas del Fondo Nacional de Desarrollo, y da otras providencias. Diario Oficial de la Unión 28 de abril de 1999; 123(8):4-5.
Informe científico o técnico
1. Quimby EH, Shafiro G, Stickley EE. Protección radiológica para el personal médico y paramédico: recomendaciones del Consejo Nacional de Protección Radiológica y Mediciones. Bethesda (MD): Consejo Nacional de Protección Radiológica y Mediciones (US), Comité Científico del Consejo 49 sobre Orientación de Protección Radiológica para el Personal Paramedico; 1976. NCRP. Informe, 48.
Material didáctico o instruccional
Video cintas
1. Capovilla FC, Guidi MAA. Recursos de hardware para el análisis experimental del comportamiento humano [videocinta]. São Paulo: Instituto de Psicología de la Universidad de São Paulo; 1990.
DVD
1. Kindersley D. El cuerpo humano [DVD]. São Paulo: Globo, 1997.
CD-ROM
1. Anderson SC, Poulsen KB. Atlas electrónico de Anderson de hematología [CD-ROM]. Filadelfia: Lippincott Williams & Wilkins; 2002.
Películas
Incluye soporte en DVD y cintas de video.
Película
1. Deus e o diabo na terra do sol [película]. Dirección: Glauber Rocha. Río de Janeiro: Copacabana Filmes; 1964.
DVD
1. Blade Runner [DVD]. Dirección: Ridley Scott. Los Ángeles: Warner Brothers; c1999.
Mapas
1. Instituto Geográfico. Regiones de Brasil [mapa]. São Paulo: Instituto Geográfico; 1995.
Documentos jurídicos en formato electrónico
1. Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Brasil). Portaria nº. 15, de 23 de ago de 1988. Determina que el registro de productos domisanitarios con fines antimicrobianos se proceda de acuerdo con las normas reglamentarias [portaria en internet]. Diario Oficial de la Unión 05 sep 1988 [acceso en 13 jul 2007]. Disponible en: http:elegis.bvs.brleisrefpublicshowAct.php?id=12546.
2. Brasil. Ministerio de Salud. Secretaría de Atención a la Salud. Portaria nº. 286, de 19 de abril de 2006. Habilitar los Centros de Atención Psicosocial que se enumeran a continuación, para realizar los procedimientos previstos en la Portaria nº. 189, de 20 de marzo de 2002 [portaria en internet]. Diario Oficial de la Unión 20 de abril de 2006 [acceso el 10 de junio de 2007]; Sección1, (76). Disponible en: http:www.in.gov.brmateriasxmldosecao12100827.xml.
Homepage/Sitio web
1. Instituto Brasileño de Geografía y Estadística [homepage en internet]. Análisis de la disponibilidad de alimentos a nivel del hogar y del estado nutricional en Brasil [acceso el 27 de marzo de 2005]. Disponible en: http:www.ibge.gov.br.
Eventos
1. Ramos Junior HS. Consideraciones sobre la privacidad en el espacio cibernético. En: 2º Ciberética. Simposio Internacional de Propiedad Intelectual, Información y Ética [evento en internet]. 12-14 de noviembre de 2003; Florianópolis, Brasil [acceso el 12 de enero de 2007]. Disponible en: http:www.ciberetica.org.br.
Anuario impreso
1. Anais del 4º Congreso Paulista de Salud Pública; 10-14 de julio de 1993; São Paulo, Brasil. São Paulo: Asociación Paulista de Salud Pública; 1995.
2. Zioni F. Control popular: discusiones temáticas. En: Anais del 4º Congreso Paulista de Salud Pública; 10-14 de julio de 1993; São Paulo, Brasil. São Paulo: Asociación Paulista de Salud Pública; 1995. p. 25-6.
Para casos de más de un evento realizado simultáneamente, se deben seguir las mismas reglas aplicadas a los autores corporativos.
3. Christensen S, Oppacher F. Un análisis de la estadística del esfuerzo computacional de Koza para la programación genética. En: Foster JA, Lutton E, Miller J, Ryan C, Tettamanzi AG, editores. Programación genética. Actas de la 5ª Conferencia Europea sobre Programación Genética; 3-5 de abril de 2002; Kinsdale, Irlanda. Berlín: Springer; 2002. p.182-91.
Trabajos presentados en eventos (pósteres y similares) y no publicados.
1. Carvalho AB, Lima Filho JL, Dutra RAF, Silva NLLC. Biosensor para la enfermedad de Chagas [Presentación en la II Bienal de Investigación de la Fundación Oswaldo Cruz; 1-11 de diciembre de 2000; Río de Janeiro, Brasil].
Anuario en línea
1. 25.Aosani TR, Lima ACC. La terapia comunitaria como estrategia metodológica de trabajo de los equipos de núcleo de apoyo a la salud de la familia (nasf) en la atención a la salud mental. APEsmo [Internet]. 30 de octubre de 2018 [acceso el 30 de junio de 2020]; 30:e19658. Disponible en: https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/apeusmo/article/view/19658.
ANEXOS
Los anexos, cuando sean indispensables, deben citarse en el texto e insertarse después de las referencias.
INSTRUCCIONES PARA ILUSTRACIONES
Por ilustraciones se entienden tablas, cuadros y figuras (gráficos, diagramas, fotos).
Se permiten un máximo de 5 ilustraciones, que deben numerarse consecutivamente en números arábigos. Exclusivamente, para Artículos de Revisión, el límite de ilustraciones es de 8.
Deben indicarse en el texto con la primera letra en mayúscula.
Ejemplo: Tabla 2, Cuadro 1, Figura 3.
La fuente de la información de la ilustración, cuando resulte de otra investigación, debe citarse y figurar en las referencias.
Tablas y cuadros
Dimensión máxima de 22 cm de altura por 16,5 cm de ancho
Usar líneas internas solo debajo y encima del encabezado y en la parte inferior de la tabla;
No deben tener líneas verticales y horizontales dentro de la tabla;
Deben insertarse lo más cerca posible de la indicación y dibujarse con la herramienta apropiada de Microsoft Word para Windows 98® o compatible;
Usar la fuente Trebuchet MS, tamaño 11, con espaciado simple entre líneas;
El título de las tablas y cuadros debe colocarse inmediatamente encima de estos, con espaciado simple y negrita. Siguiendo los ejemplos a continuación:
Ejemplo 1: Cuadro 1 – Intervenciones de enfermería. Belo Horizonte, MG, Brasil, 2010 (Sin punto final)
Ejemplo 2: Tabla 1 – Características socioeconómicas de mujeres embarazadas con diabetes mellitus tipo II. Curitiba, PR, Brasil, 2015 (Sin punto final)
Figuras (Gráficos, Diagramas, Fotos)
Dimensión máxima de 22 cm de altura por 16,5 cm de ancho.
Deben presentarse en el texto, lo más cerca posible de la indicación y adjuntarse en un archivo separado, con la calidad necesaria para la publicación. Preferiblemente, en formato JPEG, GIF o TIFF, con una resolución mínima de 300 dpi.
El título de la figura debe colocarse encima de esta, separado por un punto del nombre de la ciudad, estado, país y año. Estos últimos separados por comas y sin punto final.
Ejemplo: Figura 1 – Estilos de liderazgo según la Teoría del Grid Gerencial. São Paulo, SP, Brasil, 2011
Se pueden publicar fotos en color y fotos de personas (excepto las de acceso público, ya publicadas).
INSTRUCCIONES PARA CITAS Y TESTIMONIOS
1) Cita indirecta o paráfrasis
Informar el número de referencia inmediatamente al final del texto, sin espacio, sin paréntesis y después del signo gráfico (puntuación).
Ejemplo: El concepto de comodidad está directamente relacionado con el bienestar.1
2) Cita secuencial/intercalada
Separar los números de cada referencia con un guion, cuando sea secuencial.
Ejemplo: 8-10 – la información indica que las referencias 8, 9 y 10 están incluidas.
Separar los números de cada referencia con una coma, cuando sea intercalada.
Ejemplo: 8,10 – la información indica que las referencias 8 y 10 están incluidas.
3) Cita directa con hasta tres líneas
Insertada en el cuerpo del párrafo y entre comillas. El número y la página correspondientes a la cita literal deben estar en superíndice, sin paréntesis y separados por dos puntos.
Ejemplo: 8:13 – la información se refiere a la referencia 8, página 13.
4) Cita directa con más de tres líneas
Se debe colocar en un nuevo párrafo, justificado a la derecha y con una sangría de 4 cm desde el margen izquierdo, digitado en fuente Trebuchet MS 10, con espaciado simple entre líneas, sin comillas.
El número y la página correspondientes a la cita directa deben estar en superíndice, sin paréntesis y separados por dos puntos.
Ejemplo: 8:345-6 el número 8 se refiere a la referencia y 345-9 a las páginas.
5) Testimonio
La transliteración del testimonio debe colocarse en un nuevo párrafo, digitado en fuente Trebuchet 11, cursiva, con espaciado simple entre líneas, sin comillas.
Los comentarios del autor deben estar entre corchetes y sin cursiva.
La identificación del sujeto debe estar codificada (explicar la codificación en la metodología), entre paréntesis, sin cursiva y separada del testimonio por un punto.
Ejemplo: [Comunicación] es expresar algo, decir algo a alguien es el acto de comunicarse […]. (Familiar 2)
Título
Debe ser conciso y reflejar la idea principal del manuscrito, con un máximo de 16 palabras y excluyendo la ubicación geográfica de la investigación.
MAYÚSCULAS, NEGRITA, ESPACIADO SIMPLE, CENTRADO
IMPORTANTE: En caso de que el manuscrito tenga origen en una tesis, disertación, monografía o trabajo de final de curso, debe contener un asterisco (*) al final del título y la información correspondiente en una nota al pie.
Autoría (fuente Trebuchet MS 11)
Limitado a seis autores;
Nombres completos, presentados inmediatamente debajo del título, alineados a la derecha, separados por comas, numerados con números arábigos secuenciales y en superíndice.
Espaciado simple entre líneas;
La información de los autores (educación, mayor grado académico, cargo ocupado, nombre de la institución, ciudad, estado y país) debe presentarse inmediatamente debajo de los nombres, justificado, con fuente Trebuchet MS 10 y espaciado entre líneas en 1,15.
Ciudad, estado y país, separados por guiones.
Autor correspondiente
El autor correspondiente es quien recibirá las comunicaciones de la RPCFO sobre el proceso de revisión del manuscrito. Es responsable de representar a los demás autores en cuanto a los cambios en el texto, flujo del manuscrito y aceptación formal de la versión final del manuscrito para publicación.
Proporcione nombre, institución afiliada, dirección (calle, número, código postal, ciudad, estado, país), teléfono y correo electrónico (fuente 10).
El nombre del autor correspondiente aparecerá como tal en la publicación del artículo. Es su responsabilidad informar a la RPCFO de cualquier cambio de dirección y/o problemas con el correo electrónico para evitar retrasos en el proceso de revisión del manuscrito.
COPIA DEL DICTAMEN DEL COMITÉ DE ÉTICA EN INVESTIGACIÓN
Para artículos de investigación que involucren seres humanos, enviar una copia del dictamen de aprobación, con el respectivo número de protocolo, emitido por el Comité de Ética en Investigación y de acuerdo con la legislación del país de origen del manuscrito. La copia debe adjuntarse como documentación suplementaria.
La copia debe adjuntarse como documentación suplementaria y, en su totalidad, contener el dictamen de “Aprobado”.
Este documento incluye la declaración de responsabilidad, la transferencia de derechos de autor, la participación en el manuscrito y la declaración de conflicto de intereses.
Debe ser completado y firmado por todos los autores y adjuntado como documentación suplementaria.
DOCUMENTO DE PRESENTACIÓN RPCFO
Documento de Presentación del Manuscrito
Yo (Nosotros), _____________________________ autor(es) del manuscrito “__________________”, declaro(amos) que mi (nuestra) contribución fue la concepción y planificación del proyecto de investigación; recolección y/o análisis e interpretación de los datos; redacción del manuscrito; revisión del manuscrito; otro (especificar).
Declaro(amos) que se trata de un manuscrito original y que esta versión, en todo o en parte, no ha sido publicada ni está siendo considerada para publicación en otra revista, ya sea en formato impreso o electrónico.
Declaro(amos) que los derechos de autor relacionados con el manuscrito, cuando sea publicado, se convertirán en propiedad exclusiva de la Revista de Investigación Cuidado es Fundamental Online (ISSN 2175-5361). Asumo(amos) la responsabilidad total por las citas y referencias bibliográficas utilizadas, así como por los aspectos éticos que involucran a los participantes del estudio.
Autorizo(amos) el uso de imágenes y/o discursos para fines de divulgación y publicidad, concediendo todos los derechos reservados a la Revista de Investigación Cuidado es Fundamental Online (ISSN 2175-5361).
Declaro(amos) que no existe conflicto de intereses financieros y/o de afiliaciones*.
Confirmo(amos) que las personas que contribuyeron en este manuscrito, pero que no cumplen con los criterios de autoría, han sido mencionadas en los agradecimientos. Las personas u organizaciones mencionadas en los agradecimientos han dado permiso por escrito para la mencionada mención.
Declaro(amos) que, si se solicita, estoy(amos) disponible(s) para proporcionar los datos sobre los cuales se fundamenta el manuscrito, para su examen por parte del Consejo Editorial.
_________________, _____ de _____________ de _______.
Nombre y Firma____________________________
DNI__________ CPF__________ Tel.:__________
(En caso de más de un autor, deben incluirse los datos y la firma de todos).
*En caso de que haya conflicto de intereses financieros y/o de afiliaciones, este ítem debe ser suprimido de este texto e informado en el cuerpo del manuscrito, de acuerdo con las Normas para la Publicación de Artículos de la Revista de Investigación Cuidado es Fundamental Online.
El manuscrito que NO cumpla con tales Normas, por INCOMPLETUDEZ o INADECUACIÓN, SERÁ DEVUELTO SUMARIAMENTE antes de ser sometido a evaluación POR EL CONSULTOR. Por lo tanto, solicitamos atención a las normas para la presentación de manuscritos. Si no se atiende la solicitud de ajustes en el plazo de 3 (tres) días, el mismo será ARCHIVADO y, si todavía hay interés en publicarlo, debe ser presentado nuevamente, iniciando un nuevo proceso de revisión por pares.
El proceso de evaluación utiliza el sistema Double-blind peer review, preservando la identidad de los autores y consultores, con el uso del formulario RPCFO. El plazo de devolución de los dictámenes es, como máximo, de 28 días, cuando los evaluadores aceptan realizar la evaluación. De lo contrario, se enviará a otros consultores. Si la no aceptación persiste, dos miembros del Consejo Editorial evaluarán el artículo.
Los dictámenes de los evaluadores estarán disponibles en línea para el autor responsable de la presentación, quien tendrá un plazo de 10 (diez) días para atender las solicitudes. De lo contrario, el manuscrito será ARCHIVADO después de enviar una comunicación a todos los autores, entendiendo que no hubo interés en atender la solicitud de ajustes de acuerdo con las evaluaciones realizadas. Sin embargo, si todavía hay interés en publicarlo, el artículo debe ser presentado nuevamente, iniciando un nuevo proceso de revisión por pares.
Política de Referencia Cruzada de la RPCFO:
http://seer.unirio.br/index.php/cuidadofundamental/about/editorialPolicies#custom-1
FORMULARIO DE METADATOS DE LOS AUTORES
LLENADO OBLIGATORIO POR PARTE DEL AUTOR
Solicitamos que complete estos metadatos y los adjunte en el DOCUMENTO SUPLEMENTARIO con el nombre del archivo utilizando SOLO los primeros 4 dígitos del ID de presentación de su artículo.
