Política de revisão por pares

Depois que um manuscrito é submetido à RPCFO, ele passa pela triagem inicial para verificação de escopo, normalização e qualidade. Os artigos que passam nas verificações iniciais são enviados para revisão por pares. O processo de revisão é um aspecto importante do processo de publicação de um artigo. Ajuda o editor a decidir sobre um artigo e também permite que o autor aprimore o manuscrito.

A RPCFO segue um processo de revisão duplo-cego.

Os revisores são designados com base em sua experiência no assunto, mantendo as preocupações éticas em mente. O processo de revisão por pares geralmente leva de 4 a 5 semanas.

Os revisores fazem uma das seguintes recomendações:

• Aceite incondicionalmente
  Aceite, com ou sem revisões editoriais.
• Aceite condicionalmente
  Convide os autores a revisarem seu manuscrito para abordar preocupações específicas antes que uma decisão final seja tomada.
• Rejeitar na forma atual
  Rejeitar, mas indicar aos autores que trabalhos futuros podem justificar uma nova submissão.
• Rejeitar de imediato
  Rejeitar de imediato, normalmente com base no interesse do especialista, falta de novidade, avanço conceitual insuficiente ou grandes problemas técnicos e/ou interpretativos.

A decisão final de aceitar ou rejeitar o artigo após as revisões de revisão cabe ao Editor-chefe e ao Editor-gerente.

Um agradecimento pela Revisão é emitido para os revisores após a revisão bem-sucedida do manuscrito e uma lista de nomes dos revisores é publicada após o lançamento da edição.