Política de revisión por pares
Política de revisión por pares
Una vez que un manuscrito se envía a la RPCFO, se somete a una revisión inicial para comprobar su alcance, normalización y calidad. Los artículos que superan los controles iniciales se envían a revisión por pares. El proceso de revisión es un aspecto importante del proceso de publicación de un artículo. Ayuda al editor a tomar una decisión sobre un artículo y también permite al autor mejorar el manuscrito.
La ORCPF sigue un proceso de revisión doble ciego.
Los revisores se asignan en función de su experiencia en el tema, sin perder de vista las cuestiones éticas. El proceso de revisión por pares suele durar entre 4 y 5 semanas.
Los revisores hacen una de las siguientes recomendaciones:
- Aceptar incondicionalmente
Aceptar, con o sin revisiones editoriales. - Aceptar incondicionalmente
Invitar a los autores a revisar su manuscrito para abordar preocupaciones específicas antes de tomar una decisión final. - Rechazar tal cual
Rechazar, pero indicar a los autores que futuros trabajos pueden justificar una nueva presentación. - Rechazar de plano
Rechazar de plano, normalmente por el interés de los expertos, la falta de novedad, un avance conceptual insuficiente o problemas técnicos y/o interpretativos importantes.
La decisión final de aceptar o rechazar el artículo tras las revisiones corresponde al Editor Jefe y al Editor Jefe.
Se envía un agradecimiento por la revisión a los revisores tras la revisión satisfactoria del manuscrito y se publica una lista con los nombres de los revisores tras la publicación del número.
