Directrices para los evaluadores
-
Título
- Comprensibilidad y Síntesis: El título del manuscrito debe ser claro, comprensible y sintetizar adecuadamente el contenido del estudio.
-
Resumen
- Objetivos: El resumen debe presentar claramente los objetivos de la investigación.
- Metodología: Debe describir la metodología empleada en el estudio.
- Resultados: Indicar los principales resultados obtenidos.
- Conclusiones: Describir las conclusiones derivadas de la investigación.
- Idiomas: El resumen debe estar disponible en portugués, inglés y español.
-
Palabras Clave
- Adecuación: Las palabras clave deben ser adecuadas al contenido del artículo.
- Conformidad con DeCS: Las palabras clave deben cumplir con los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS).
- Idiomas: Las palabras clave deben estar presentes en los tres idiomas: portugués, inglés y español.
-
Contribución y Claridad
- Avance del Conocimiento: El estudio debe contribuir al avance del conocimiento en el campo.
- Objetivos y Preguntas: El estudio debe dejar claros los objetivos y las preguntas que pretende responder.
- Justificación y Relevancia: Debe presentar justificación y relevancia para la investigación.
- Secuencia Lógica: Las ideas deben presentarse en una secuencia lógica y coherente.
- Definición de Términos: Debe definir claramente las abreviaturas y los términos especializados.
-
Metodología
- Adecuación: El método empleado debe ser adecuado para el tipo de estudio propuesto.
- Claridad: El método debe describirse de manera clara.
- Grupo Estudiado: El grupo estudiado debe describirse adecuadamente.
- Recolección de Datos: El proceso de recolección de datos y los instrumentos utilizados deben describirse de manera clara y coherente.
- Análisis de Datos: El análisis y los datos deben explicitarse de manera apropiada.
- Principios Éticos: Los principios éticos y legales de la investigación con seres humanos deben estar claramente indicados en la metodología.
- Aprobación Ética: Debe ser evidente la aprobación del Comité de Ética en Investigación (CEP), con el número de aprobación del protocolo de investigación y la institución.
-
Revisión de Literatura
- Amplitud y Actualidad: La revisión de literatura debe ser amplia y actualizada.
-
Resultados y Discusión
- Claridad y Objetividad: Los resultados deben presentarse de manera clara y objetiva.
- Correspondencia a los Objetivos: Los hallazgos deben corresponder a los objetivos propuestos.
- Relevancia y Coherencia: La discusión debe ser relevante y coherente.
- Significado de los Datos: En la discusión, el autor debe atribuir significado a los datos observados.
-
Conclusión
- Claridad y Coherencia: La conclusión debe ser clara y coherente con el desarrollo y los hallazgos del estudio.
-
Referencias
- Relevancia y Actualidad: Las referencias deben ser pertinentes y actualizadas.
-
Redacción
- Comprensibilidad: La redacción debe ser comprensible y no debe tener párrafos excesivamente largos o muy cortos.
-
Comentarios del Revisor
- Retroalimentación Detallada: El revisor debe proporcionar comentarios detallados para ayudar a los autores a mejorar su trabajo.
-
Decisión sobre la Publicación
- Recomendación del Revisor: El revisor debe indicar si el manuscrito es favorable para publicación, favorable con recomendaciones para ser atendidas, o no es favorable para publicación.
Estas directrices aseguran que cada manuscrito sea evaluado de manera justa y meticulosa, promoviendo la publicación de investigaciones de alta calidad en la Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online.