Diretrizes para avaliadores

A Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online segue diretrizes rigorosas para a avaliação de manuscritos, com o objetivo de garantir a qualidade e integridade das publicações. As diretrizes são baseadas em um conjunto abrangente de critérios que orientam os avaliadores durante o processo de revisão. A seguir, são descritos os principais pontos que compõem essas diretrizes:

  1. Título

    • Compreensibilidade e Síntese: O título do manuscrito deve ser claro, compreensível e sintetizar adequadamente o conteúdo do estudo.
  2. Resumo

    • Objetivos: O resumo deve apresentar claramente os objetivos da pesquisa.
    • Metodologia: Deve descrever a metodologia empregada no estudo.
    • Resultados: Indicar os principais resultados obtidos.
    • Conclusões: Descrever as conclusões derivadas da pesquisa.
    • Idiomas: O resumo deve estar disponível em português, inglês e espanhol.
  3. Palavras-chave

    • Adequação: As palavras-chave devem ser adequadas ao conteúdo do artigo.
    • Conformidade com DeCS: Devem estar em conformidade com os Descritores em Ciências da Saúde (DeCS).
    • Idiomas: As palavras-chave devem estar presentes nos três idiomas: português, inglês e espanhol.
  4. Contribuição e Clareza

    • Avanço do Conhecimento: O estudo deve contribuir para o avanço do conhecimento na área.
    • Objetivos e Questões: O estudo deve deixar claro os objetivos e as questões que pretende responder.
    • Justificativa e Relevância: Deve apresentar justificativa e relevância para a pesquisa.
    • Sequência Lógica: As ideias devem ser apresentadas em uma sequência lógica e coerente.
    • Definição de Termos: Deve definir claramente siglas e termos especializados.
  5. Metodologia

    • Adequação: O método empregado deve ser adequado ao tipo de estudo proposto.
    • Clareza: O método deve ser descrito de forma clara.
    • Grupo Estudado: O grupo estudado deve ser devidamente descrito.
    • Coleta de Dados: O processo de coleta de dados e os instrumentos utilizados devem ser claramente descritos e coerentes.
    • Análise de Dados: A análise e os dados devem ser explicitados de forma apropriada.
    • Princípios Éticos: Os princípios éticos e legais da pesquisa envolvendo seres humanos devem ser explicitados na metodologia.
    • Aprovação Ética: Deve ser evidente a aprovação em Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), com número de aprovação do protocolo de pesquisa e instituição.
  6. Revisão de Literatura

    • Amplitude e Atualidade: A revisão de literatura deve ser ampla e atualizada.
  7. Resultados e Discussão

    • Clareza e Objetividade: Os resultados devem ser apresentados de forma clara e objetiva.
    • Correspondência aos Objetivos: Os achados devem corresponder aos objetivos propostos.
    • Pertinência e Consistência: A discussão deve ser pertinente e consistente.
    • Significado dos Dados: Na discussão, o autor deve atribuir significado aos dados observados.
  8. Conclusão

    • Clareza e Coerência: A conclusão deve ser clara e coerente com o desenvolvimento e os achados do estudo.
  9. Referências

    • Pertinência e Atualização: As referências devem ser pertinentes e atualizadas.
  10. Redação

    • Compreensibilidade: A redação deve ser compreensível e não deve possuir parágrafos excessivamente longos ou muito curtos.
  11. Comentários do Avaliador

    • Feedback Detalhado: O avaliador deve fornecer comentários detalhados que ajudem os autores a melhorar seu trabalho.
  12. Decisão sobre a Publicação

    • Recomendação do Avaliador: O avaliador deve indicar se o manuscrito é favorável para publicação, se é favorável com recomendações a serem atendidas, ou se não é favorável para publicação.

Essas diretrizes garantem que cada manuscrito seja avaliado de maneira justa e criteriosa, promovendo a publicação de pesquisas de alta qualidade na Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online.