Estudio comparativo entre la escala PAINAD y la escala Abbey para la evaluación del dolor en pacientes paliativos no comunicantes
DOI:
https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v17.13816Palabras clave:
olor, Cuidados paliativos, Escalas de evaluación, Enfermería geriátricaResumen
Objetivo: comparar la sensibilidad de las escalas PAINAD y Abbey en la evaluación del dolor en pacientes paliativos no comunicantes. Metodología: studio cuantitativo, descriptivo y exploratorio, realizado en un hospital de gran tamaño en la ciudad de Río de Janeiro. La muestra estuvo compuesta por 10 pacientes en cuidados paliativos, evaluados simultáneamente mediante las escalas PAINAD y Abbey. Se analizaron estadísticas descriptivas y gráficos comparativos. Resultados: la escala PAINAD mostró mayor estabilidad y menor dispersión en las puntuaciones, demostrando mayor sensibilidad para detectar variaciones sutiles del dolor, especialmente en niveles moderados y severos. En contraste, la escala Abbey presentó una mayor variabilidad en las puntuaciones y una tendencia a clasificar a más pacientes con dolor severo. Conclusión: los hallazgos sugieren que la escala PAINAD puede ser preferida para el monitoreo continuo del dolor en pacientes paliativos no comunicantes, mientras que la escala Abbey puede ser útil para la detección de casos más graves. El estudio refuerza la necesidad de una capacitación continua de los profesionales de enfermería para la correcta aplicación de estas escalas, garantizando una mayor precisión en el diagnóstico y un mejor manejo del dolor.
Descargas
Citas
Tegenborg S, Fransson P, Martinsson L. The Abbey Pain Scale: not sufficiently valid or reliable for assessing pain in patients with advanced cancer. Acta Oncol (Madr). [Internet]. 2023 [cited 2025 may 8];62(8). Available from: https://doi.org/10.1080/0284186X.2023.2222437.
Ferreira RP, Alves LM, Mangilli LD. Qualidade de vida relacionada à deglutição de idosos hospitalizados: estudo transversal analítico. Acta Paul Enferm. [Internet]. 2023 [acesso em 8 de maio 2025];36:eAPE01502. Disponível em: http://dx.doi.org/10.37689/acta-ape/2023AO01502.
Drancourt N, El Osta N, Decerle N, Hennequin M. Relationship between oral health status and oropharyngeal dysphagia in older people: a systematic review. Int J Environ Res Public Health. [Internet]. 2022 [acesso em 8 de maio 2025];19(20). Disponível em: http://dx.doi.org/10.3390/ijerph192013618.
Pinheiro ARP de Q, Marques RMD. Behavioral Pain Scale e Critical Care Pain Observation Tool para avaliação da dor em pacientes graves intubados orotraquealmente: revisão sistemática da literatura. Rev Bras Ter Intensiva. [Internet]. 2020 [acesso em 8 de maio 2025];31(4). Disponível em: https://doi.org/10.5935/0103-507X.20190070.
Frazier SC. Health outcomes and polypharmacy in elderly individuals. J Gerontol Nurs. [Internet]. 2005 [cited 2025 may 8];31(9):4–9. Available from: https://doi.org/10.3928/0098-9134-20050901-04.
Grunewaldt KH. Infant Motor Assessment, Long-Term Clinical Outcome, Quantitative Cerebral MRI and Cognitive Training in Children Born Preterm with Very Low Birth Weight. [Internet]. 2014 [cited 2025 May 8]. Available from: http://hdl.handle.net/11250/263961.
Waterkemper R, Reibnitz KS. Cuidados paliativos: a avaliação da dor na percepção de enfermeiras. Rev Gaúcha Enferm. [Internet]. 2010 [acesso em 8 de maio 2025];31(1). Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1983-14472010000100012.
Souza MCO, Silva PAB, Silva LB, Soares SM. Instrumentos de avaliação da dor crônica em idosos e suas implicações para a enfermagem. Rev Enferm Cent-Oeste Min. [Internet]. 2011 [acesso em 8 de maio 2025];1(1). Disponível em: https://doi.org/10.19175/recom.v0i0.120.
Saurin G, Crossetti MGO. Fidedignidade e validade do Instrumento de Avaliação da Dor em Idosos Confusos - IADIC. Rev Gaúcha Enferm. [Internet]. 2013 [acesso em 8 de maio 2025];34(1):68–74. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1983-14472013000400009.
Kozlov E, McDarby M, Pagano I, Llaneza D, Owen J, Duberstein P. The feasibility, acceptability, and preliminary efficacy of an mHealth mindfulness therapy for caregivers of adults with cognitive impairment. Aging Ment Health. [Internet]. 2022 [cited 2025 may 8];26(10):1963–70. Available from: https://doi.org/10.1080/13607863.2021.1963949.
Grunewaldt KH. Infant Motor Assessment, Long-Term Clinical Outcome, Quantitative Cerebral MRI and Cognitive Training in Children Born Preterm with Very Low Birth Weight. [Internet]. 2014 [cited 2025 may 8]. Available from: https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/handle/11250/263961
Kawagoe CK, Matuoka JY, Salvetti MG. Instrumentos de avaliação da dor em pacientes críticos com dificuldade de comunicação verbal: revisão de escopo. Rev Dor. [Internet]. 2017 [acesso em 8 de maio 2025];18(2). Disponível em: https://doi.org/10.5935/1806-0013.20170032.
Ludvigsson C, Isaksson U, Hajdarevic S. Experiencing improved assessment and control of pain in end-of-life care when using the Abbey Pain Scale systematically. Nurs Open. [Internet]. 2020 [cited 2025 may 8];7(6). Available from: https://doi.org/10.1002/nop2.566.
Arsyawina A, Parellangi P, Widiastuti HP, Hilda H. The Validity of the Abbey Pain Scale for Assessing Pain in Stroke Patient. J Nurs Pract. [Internet]. 2021 [cited 2025 may 8];5(1). Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4645684/#:~:text=Conclusion,pain%20and%20also%20communication%20difficulties.
Abbey J. Putting pain scales to the test. Aust Nurs J. [Internet]. 2007 [cited 2025 may 8];14(7). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17319195/PubMed.
Oliveira RM, Silva LMS, Leitão IMTA. Análise dos saberes e práticas de enfermeiras sobre avaliação da dor no contexto hospitalar. Rev Enferm UFPE on line. [Internet]. 2010 [acesso em 8 de maio 2025];4(4). Disponível em: https://doi.org/10.5205/reuol.995-8477-1-LE.0403201008.
Takai Y, Yamamoto-Mitani N, Chiba Y, Nishikawa Y, Hayashi K, Sugai Y. Abbey Pain Scale: Development and validation of the Japanese version. Geriatr Gerontol Int. [Internet]. 2010 [cited 2025 may 8];10(2). Available from: https://doi.org/10.1111/j.1447-0594.2009.00568.x.
Carvalho SS, Soares JA, Pinheiro JA, Queiroz MS. Percepção da equipe de enfermagem acerca da avaliação da dor em recém-nascidos prematuros. Rev Enferm Atenção Saúde. [Internet]. 2021 [acesso em 8 de maio 2025];10(2). Disponível em: https://www.even3.com.br/anais/cobeon/62775-percepcao-da-equipe-de-enfermagem-acerca-da-avaliacao-da-dor-em-recem-nascidos-prematuros.
Stübe M, Cruz CT, Benetti ERR, Gomes JS, Stumm EMF. Percepções de enfermeiros e manejo da dor de pacientes oncológicos. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2015 [acesso em 8 de maio 2025];19(3). Disponível em: https://doi.org/10.5935/1415-2762.20150053.
González-Vaca J, Cobo CS, Azuela EMM. Comparación psicométrica de las escalas PAINAD y Abbey Pain Scale en centros sociosanitarios de Barcelona. Medic. Paliativa. [Internet]. 2021 [cited 2025 may 8];28(2). Available from: https://doi.org/10.20986/medpal.2021.1214/2020.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2025-07-28 (2)
- 2025-06-24 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
TERMO DE TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS
Transfiro os direitos autorais deste artigo para a Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental - Online - RPCF, assim que ele for aceito para a devida publicação eletrônica. Os direitos de autor incluem o direito de reproduzir na íntegra ou em parte por qualquer meio, distribuir o referido artigo, incluindo figuras, fotografias, bem como as eventuais traduções. O autor pode ainda, imprimir e distribuir cópias do seu artigo, desde que mencione que os direitos pertencem a RPCF. Declaro que este manuscrito é original, não tendo sido submetido à publicação, na íntegra ou em partes para outros periódicos online ou não, assim cmmo em Anais de eventos científicos ou capítulos de livros.
