Who funds nursing research? A longitudinal profile of CNPq funding in Brazil (2005–2025) / Quem financia a ciência da Enfermagem? Perfil longitudinal do fomento do CNPq no Brasil (2005–2025)
DOI:
https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v18.14881Palavras-chave:
Financiamento da Pesquisa, Pesquisa em Enfermagem, Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação, Apoio à Pesquisa como Assunto, EnfermagemResumo
Objetivo: analisar o perfil dos financiamentos concedidos pelo CNPq à pesquisa em Enfermagem no período de 2005 a 2025. Metodologia: estudo documental longitudinal, de natureza quantitativa, com dados secundários extraídos do Painel de Fomento em Ciência, Tecnologia e Inovação do CNPq, abrangendo 17.726 registros de concessões à área de Enfermagem. Resultados: o CNPq destinou R$ 291.058.146,81 à Enfermagem, com crescimento nominal de 532,2%. Predominaram conceções a pessoas do sexo feminino (77,2%) e brancas (49,1%), com destaque às bolsas de formação e de pesquisadores (72,3%), como a iniciação científica (44,5%). Identificou-se concentração persistente de recursos no Sudeste (44,8%) e menor participação absoluta da Região Norte (1,4%). Conclusão: o fomento à Enfermagem é crescente, porém marcado por assimetrias regionais, de gênero e de raça/cor persistentes, que demandam políticas de indução comprometidas com a equidade e a sustentabilidade da ciência na área.
Downloads
Referências
Agência Bori, Elsevier. 2024: retomada no crescimento da produção científica no Brasil e em outros 51 países. [Internet]. São Paulo: Agência Bori; 2025 [acesso em 14 de abril 2026]. Disponível em: https://abori.com.br/wp-content/uploads/2025/12/relatorio-Bori-Elsevier-dez2025-1.pdf.
Tischer W, Turnes VA. Expansão da Pós-Graduação ou concentração da excelência? Desigualdades regionais persistentes no Brasil. RBPG. [Internet]. 2024 [acesso em 14 de abril 2026];19(40). Disponível em: https://doi.org/10.21713/rbpg.v19i40.2110.
Fagundes LC, Paz CJR, Parrela Á, Antunes D, Soares WD. Bolsistas de produtividade científica em enfermagem do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Rev Bras Saúde Func. [Internet]. 2021 [acesso em 14 de abril 2026];9(1). Disponível em: https://doi.org/10.25194/rebrasf.v9i1.1383.
Crossref. Funding Data: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. [Internet]. 2026 [acesso em 14 de abril 2026]. Disponível em: https://search.crossref.org/search/funders?id=501100003593&from_ui=yes.
Souto RQ, Lacerda GS, Costa GMC, Cavalcanti AL, França ISX, Sousa FS. Characterization of the productivity of scholar researchers of CNPq of nursing: a cross-sectional study. Online Braz J Nurs. [Internet]. 2012 [cited 15 Apr 2026];11(2). Available from: https://doi.org/10.5935/1676-4285.20120025.
Brasil. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Painel de Fomento em Ciência, Tecnologia e Inovação do CNPq. [Internet]. Brasília: CNPq; 2026 [acesso em 14 de abril 2026]. Disponível em: http://bi.cnpq.br/painel/v2/p-fomento-cti.html.
Reis LF, Guimarães AR, Oliveira VFR. Impactos da Emenda Constitucional nº 95/2016 no financiamento da educação superior, profissional/tecnológica e de órgãos de ciência e tecnologia (2017-2023). Rev Cocar (Online). [Internet]. 2024 [acesso em 15 de abril 2026];(29). Disponível em: https://periodicos.uepa.br/index.php/cocar/article/view/9252.
Ribeiro DB, Oliveira EFA, Garcia MLT. Retrocessos no financiamento da ciência, tecnologia e inovação no Brasil: o caso do CNPq. Serv Soc Soc. [Internet]. 2023 [acesso em 15 de abril 2026];146(3):e6628326. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0101-6628.326.
Serafim M, Dias R, Etulain CR. Os cortes no orçamento da ciência brasileira: da Fronteira Sem Fim ao Fim da Linha? Avaliação (Campinas). [Internet]. 2021 [acesso em 15 de abril 2026];26(3). Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1414-40772021000300001.
Inácio L. Balanço anual do orçamento do conhecimento: edição PLOA 2024. [Internet]. Rio de Janeiro: Observatório do Conhecimento; 2023 [acesso em 15 de abril 2026]. Disponível em: https://observatoriodoconhecimento.org.br/wp-content/uploads/2023/12/balanco-orcamento-do-conhecimento-ploa2024-completa-web.pdf.
Braz-Mota S, Viana PF, Ferreira AMV. Avaliar mérito em um país desigual: os limites dos editais de fomento à ciência. [Internet]. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências; 2026 [acesso em 15 de abril 2026]. Disponível em: https://www.abc.org.br/2026/03/26/avaliar-merito-pais-desigual-limites-editais-fomento/.
Mundim GDA, Pires MRGM, Torres MVS, Silveira AO. Analysis of care and gender stereotypes in nursing scientific research: a scoping review. Rev Esc Enferm USP. [Internet]. 2024 [cited 15 Apr 2026];58:e20240066. Available from: https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2024-0066en.
Cunha R, Dimenstein M, Dantas C. Desigualdades de gênero por área de conhecimento na ciência brasileira: panorama das bolsistas PQ/CNPq. Saúde Debate. [Internet]. 2021 [acesso em 15 de abril 2026];45(spe1). Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-11042021E107.
Oliveira A, Melo MF, Rodrigues QB, Pequeno M. Gênero e desigualdade na academia brasileira: uma análise a partir dos bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq. Configurações. [Internet]. 2021 [acesso em 15 de abril 2026];(27). Disponível em: https://doi.org/10.4000/configuracoes.11979.
Lima BS, Menezes DP, Rocha LO, Braga MLS, Oliveira MG. Painel de Fomento em Ciência, Tecnologia e Inovação: olhares e possibilidades para a pluralidade. [Internet]. Brasília: CNPq/DASD; 2023 [acesso em 15 de abril 2026]. Disponível em: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/assuntos/noticias/cnpq-em-acao/2023.09.20PainelolhareseperspectivasCNPq.pdf.
Granja CD, Carneiro AM. O programa Ciência sem Fronteiras e a falha sistêmica no ciclo de políticas públicas. Ensaio Aval Pol Públ Educ. [Internet]. 2021 [acesso em 17 de abril 2026];29(110). Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-40362020002801962.
Woicolesco VG, Morosini M, Marcelino JM. COVID-19 and the crisis in the internationalization of higher education in emerging contexts. Policy Futures Educ. [Internet]. 2022 [cited 15 Apr 2026];20(4). Available from: https://doi.org/10.1177/14782103211040913.
Costa JP, Costa ALF, Yamamoto OH. A internacionalização na política científica brasileira e seus impactos para os programas de pós-graduação. Avaliação (Campinas). [Internet]. 2021 [acesso em 15 de abril 2026];26(3). Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1414-40772021000300013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
TERMO DE TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS
Transfiro os direitos autorais deste artigo para a Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental - Online - RPCF, assim que ele for aceito para a devida publicação eletrônica. Os direitos de autor incluem o direito de reproduzir na íntegra ou em parte por qualquer meio, distribuir o referido artigo, incluindo figuras, fotografias, bem como as eventuais traduções. O autor pode ainda, imprimir e distribuir cópias do seu artigo, desde que mencione que os direitos pertencem a RPCF. Declaro que este manuscrito é original, não tendo sido submetido à publicação, na íntegra ou em partes para outros periódicos online ou não, assim cmmo em Anais de eventos científicos ou capítulos de livros.
